ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 августа 2010 года г. Тула Пролетарский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Богачевой И.А., при секретаре Пустынкиной Е.В., с участием государственного обвинителя прокурора г.Тулы Седухина Д.А., подсудимых Хомченко А.В., Архиреева И.В., защитников адвокатов Родионова Д.В., представившего удостоверение № ... от 15 февраля 2006 года и ордер серии АА № 119356 от 17 августа 2010 года, Свечниковой Е.В., представившей удостоверение № ... от 22 января 2009 года и ордер серии АА № 019180 от 17 августа 2010 года, потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимых Хомченко А.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со слов работающего ... в ..., военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, с высшим образованием, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Архиреева И.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, работающего ..., ..., в браке не состоящего, со средним образованием, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л : согласно обвинительному заключению Хомченко А.В. и Архиреев И.В. обвиняются в том, что они совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. Дата обезличена года в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часов 30 минут Хомченко А.В. и Архиреев И.В. находились возле дома, расположенного по адресу: ..., ..., .... В это время у Хомченко А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящееся в транспортных средствах, стоящих возле указанного дома. Он предложил совершить данное хищение Архирееву И.В., на что последний согласился. Реализуя свои преступные намерения, действуя с единым умыслом, преследуя корыстную цель, Дата обезличена года примерно в 2 часа 00 минут, Хомченко А.В. и Архиреев И.В. подошли к припаркованному возле вышеуказанного дома автобусу ПАЗ 32054 государственный номер Дата обезличена, принадлежащему ФИО4 Хомченко А.В. просунул руку в проем стекла двери со стороны водителя и отодвинул его, после чего изнутри открыл дверь и проник внутрь автобуса. Архиреев И.В. в это время находился возле автобуса и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить Хомченко А.В. Последний, осмотрев салон автобуса, обнаружил там имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: - катушку зажигания, стоимостью 400 рублей; - автомобильную аптечку, стоимостью 300 рублей; - ящик (органайзер), стоимостью 150 рублей, в котором находились инструменты: - саморезы в количестве 80 штук, стоимость 50 копеек каждый, общей стоимостью 40 рублей; - европредохранители в количестве 12 штук, стоимостью 12 рублей каждый, общей стоимостью 60 рублей; - 3 болта диаметром 9 мм, стоимостью 2 рубля каждый, общей стоимостью 6 рублей; - гайки в количестве 10 штук, стоимостью 3 рубля каждая, общей стоимостью 30 рублей; - заклепки в количестве 12 штук стоимостью 10 рублей каждая, общей стоимостью 120 рублей; - форсунки стеклоомывателя в количестве 4 штуки, стоимостью 5 рублей каждая, общей стоимостью 20 рублей; - шплинты в количестве 4 штуки, стоимостью 1 рубль каждый, общей стоимостью 4 рубля; - заклепки алюминиевые в упаковке в количестве 64 штук, стоимостью 60 рублей за упаковку; - фонарь освещения салона, стоимостью 50 рублей; - набор щупов, стоимостью 80 рублей; - пружину для педали, стоимостью 30 рублей; - клей секундный, стоимостью 20 рублей; - герметик-прокладку, стоимостью 50 рублей; - автоэмаль, стоимостью 100 рублей; - 2 лампочки с цоколем на габориты, стоимостью 20 рублей каждая, общей стоимостью 40 рублей; - 4 болта с гайками, стоимостью 10 рублей каждый, общей стоимостью 40 рублей; - хомут, стоимостью 20 рублей; - ключ для прокачивания тормозов, стоимостью 40 рублей; - штангенциркуль, стоимостью 200 рублей; - торцовый ключ 10х12, стоимостью 30 рублей; - рожковый ключ 11х9, стоимостью 20 рублей; - пружинку в количестве 4 штук, канцелярскую резинку, набор прокладок в упаковке в количестве 3 штук, не представляющие материальной ценности, всего имущества на общую сумму 1910 рублей. Указанные предметы Хомченко А.В. стал передавать Архирееву И.В., который складывал их в кустах возле автобуса. Тем самым Хомченко А.В. и Архиреев И.В. намеривались тайно похитить указанное имущество, принадлежащее ФИО4, однако свои преступные действия не смогли довести до конца, так как на месте совершения преступления были задержаны сотрудниками УВД по г. Туле. В случае если Хомченко А.В. и Архиреев И.В. сумели бы довести до конца свои преступные действия ФИО4 был бы причинен материальный ущерб на указанную выше сумму. В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хомченко А.В. и Архиреева И.В. в связи с примирением с ними, указав, что причиненный преступлением вред ему заглажен в полном объеме, в настоящее время он и подсудимые примирились, последние извинились, претензий морального и материального характера он к ним не имеет. Подсудимые Хомченко А.В., Архиреев И.В., их защитники адвокаты Родионов Д.В., Свечникова Е.В. просили прекратить уголовное дело по вышеизложенным мотивам. Подсудимые пояснили, что в содеянном раскаиваются, просили неоднократно прощение у потерпевшего, материальный и моральный вред возмещен. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по вышеизложенным мотивам. Судом разъяснены сторонам правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением и то, что это не является реабилитирующим основанием для подсудимых, после чего стороны поддержали заявленное ходатайство. Выслушав мнения участников процесса, суд находит заявление потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку покушение на преступление, в совершении которого обвиняются Хомченко А.В. и Архиреев И.В., в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, между ними и потерпевшим достигнуто примирение, имущественный вред заглажен в полном объеме. Хомченко А.В. не судим л.д. 151-152), на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит л.д.153, 154), по месту жительства сведениями о нем абонентский отдел ОАО «УК г. Тулы» не располагает л.д. 155), имеет малолетнего ребенка, ... л.д. 150). Архиреев И.В. не судим л.д. 135-136), на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит л.д. 143-144), по месту работы характеризуется положительно л.д. 142), по месту жительства сведениями о нем абонентский отдел ОАО «УК г. Тулы» не располагает л.д. 145). Преступление подсудимые совершили впервые, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, причиненный преступлением вред заглажен, оба работают. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимых, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Хомченко А.В. и Архиреева И.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : уголовное дело в отношении Хомченко А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности Хомченко А.В. и Архиреева И.В. освободить. Избранную в отношении Хомченко А.В. и Архиреева И.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: катушка зажигания в коробке, автомобильная аптечка со следующим содержимым: пакет-контейнер гипотермический, бинт эластичный трубчатый медицинский, бинт небактерицидный, бинт стерильный, вата, лейкопластырь гипоалергенный, сертификат соответствия, пластырь бактерицитный, ампула с бриллиантово-зеленым раствором, жгут, устройство-маска, экстракт валерианы, нитроглицерин, уголь активированный, валидол, покрытие атравматическое, ножницы, ящик с автомобильными инструментами со следующим содержимым: саморезы в количестве 80 штук, 12 европредохранителей, 3 болта, 10 гаек, 12 заклепок, 2 нипеля, 4 форсунки стеклоомывателя, 4 шплинта, насадка для насоса автомобильная, 4 пружинки, 1 резинка канцелярская, заклепки алюминиевые в упаковке в количестве 64 шт., фонарь освещения салона, набор щупов, пружина, клей секундный в тюбике, герметик-прокладка в тюбике, автоэмаль, 2 лампочки одноконтактные с цоколем, 4 болта с гайками, 1 хомут, ключ для прокачивания тормозов, штангенциркуль, торцовый ключ 10х12, рожковый ключ 11х9, набор прокладок в упаковке в количестве 3 шт., возвращенные владельцу – потерпевшему ФИО4 – оставить в его собственности. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы, представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток с момента его провозглашения. Председательствующий подпись Справка: постановление вступило в законную силу 28.08.2010 года