ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 февраля 2011 года г.Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Большовой Е.В.,
при секретаре Бойчук Е.С.,
с участием
государственного обвинителя заместителя прокурора г. Тулы Надеждина А.А.,
подсудимого Курилкина А.В.,
защитника адвоката Кузнецовой Л.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Курилкина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Курилкин А.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 37 минут, находясь в комнате <адрес>, после распития спиртных напитков, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у Курилкина А.В. возник умысел на причинение телесных повреждений ФИО3 Реализуя свои преступные намерения, Курилкин А.В. взял правой рукой со стола нож и попытался нанести ФИО3 удар ножом в область туловища. Пресекая преступные действия Курилкина А.В., ФИО3 рукой перехватил нож за лезвие. Однако, Курилкин А.В., продолжая свои преступные намерения, выдернул нож из руки ФИО3 и умышленно нанес последнему удар ножом в область живота. Своими преступными действиями Курилкин А.В. причинил ФИО3 телесные повреждения резанную рану в области 1-го пальца левой кисти, имеющую медицинский критерий легкого вреда здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство вреда здоровью, и проникающую колото-резаную рану в области живота без повреждений органов брюшной полости, имеющую медицинский критерий тяжкого вреда здоровью, как опасное для жизни.
В ходе судебного заседания подсудимый Курилкин А.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Кузнецова Л.В..
Государственный обвинитель Надеждин А.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Потерпевший ФИО3 также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Курилкин А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственном обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Курилкина А.В. в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, заявление потерпевшего об отсутствии претензий к подсудимому, обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба и морального вреда, <данные изъяты> противоправность поведения потерпевшего.
При отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о наличии оснований, для применения при назначении наказания подсудимому положений ч.1 ст. 62 УК РФ.
С учетом всех данных о личности подсудимого, а именно, что Курилкин А.В. несудим (л.д.159), <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.164), <данные изъяты> суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.
Отбывание наказания подсудимому, в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,
п р и г о в о р и л :
признать Курилкина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с 8 февраля 2011 года.
До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Курилкину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием его в ФБУ ИЗ 71/1 УФСИН России по Тульской области, взяв Курилкина А.В. под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства – свитер синего цвета считать возвращенным законному владельцу Курилкину А.В., нож, хранящийся в камере хранения УВД по г.Туле, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы или представления в Пролетарский районный суд г. Тулы.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.
Председательствующий подпись
Справка: кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 13 апреля 2011 года приговор изменен: переквалифицированы действия Курилкина А.В. с ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением определенных обязанностей.
Приговор в законную силу 13 апреля 2011 года.