П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 26 января 2011 года г. Тула Пролетарский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Шмакова А.О., при секретаре Тарабриной Ю.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Нефедовой К.Ю., осужденной Анчуковой Я.В., защитника адвоката Точилова Д.В., представившего удостоверение №709 от 25.01.2008 года и ордер АА № 028971 от 26.01.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по апелляционной жалобе осужденной Анчуковой Я.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского района г.Тулы Бушуевой И.А. от 15 декабря 2010 года материалы уголовного дела в отношении Анчуковой <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, осужденной мировым судьей судебного участка № 66 Пролетарского района г.Тулы Бушуевой И.А. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, у с т а н о в и л : Приговором мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского района г. Тулы Бушуевой И.А. от 15.12.2010 года Анчукова Я.В., по итогам судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства, была признана виновной в том, что совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 21 часа Анчукова Я.В. находилась в магазине «MODIS» ЗАО «Одежда 3000», расположенном на 1-м этаже в торговом центре «Демидовский» по адресу: <адрес> где обратила внимание на витрины с обувью. Увидев сапоги женские артикул 0152385 стоимостью 1432 рубля 20 копеек без учета НДС, принадлежащие ЗАО «Одежда 3000» Анчукова Я.В. решила их похитить для использования в личных целях, сняла с витрины и прошла в примерочную кабину. Там она руками отсоединила от сапог сенсорный датчик и вернулась в примерочную кабину и вернулась в торговый зал. Сенсорный датчик она спрятала в другую обувь, а сапоги положила в коробку в отделе обуви, решив их похитить на следующий день, и вышла из магазина. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут Анчукова Я.В. пришла в магазин «MODIS» ЗАО «Одежда 3000», расположенном на 1-м этаже в торговом центре «Демидовский» по адресу: <адрес>-а с целью похитить сапоги, с которых ДД.ММ.ГГГГ сняла сенсорный датчик. Пойдя к витрине с обувью, Анучукова Я.В. достала из коробки подготовленные ею к дальнейшему хищению сапоги, прошла с ними в примерочную, где воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за ее действиями, обула принадлежащие ЗАО «Одежда 3000» сапоги женские (артикул 0152385), а свою обувь положила в пакет. Тем самым умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила сапоги женские, арт. 0152385, стоимостью 1432 рубля 20 копеек без учета НДС, С целью дальнейшего выноса из магазина похищенные сапог, Анчукова Я,В. Миновала кассовую зону и, направившись к выходу из магазина, прошла через сенсорные ворота, но довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим об нее обстоятельствам, так как примерно в 15 часов была задержана струдниками магазина ««MODIS». Своими преступными действиями Анчукова Я.В. намеревалась причинить ЗАО «Одежда 3000» материальный ущерб на сумму 1432 рубля 20 копеек. Указанным приговором Анчуковой Я.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяца. В соответствие со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединен приговор мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского района г.Тулы от 19 августа 2010 года и окончательно к отбытию Анчуковой Я.В. определено наказание в виде 6 месяцев 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Не согласившись с указанным приговором мирового судьи, осужденная Анчукова Я.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на него, в которой указала, что приговором не согласна, считает его не справедливым. Указывает, что мировой судья при назначении ей наказания в виде лишения свободы формально принял во внимание ее здоровье. <данные изъяты> В судебном заседании суда апелляционной инстанции: осужденная Анчукова Я.В. просила прекратить производство по поданной ей жалобе. Пояснила, что с приговором мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского района г. Тулы Бушуевой И.А. от 15.12.2010 года и назначенным ей наказанием полностью согласна. До начала судебного заседания, после консультации со своим защитником, ей было подано заявление с отзывом апелляционной жалобы. Защитник Точилов Д.В. поддержал позицию своего доверителя. Указал, что фактически Анчуковой Я.В. отозвана апелляционная жалоба до начала судебного разбирательства апелляционной инстанцией. По его мнению, имеются все основания для прекращения апелляционного производства по делу. Государственный обвинитель указала, что считает обоснованным прекратить производство по делу, поскольку жалоба была отозвана осужденным фактически до начала судебного заседания. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.360 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иного судебного решения в той части, в которой оно обжаловано. Нормами ч.3 ст. 359 УПК РФ лицу, подавшему жалобу предоставлено право на ее отзыв до начала заседания суда апелляционной инстанции. Приговор мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского района г. Тулы Бушуевой И.А. от 15.12.2010 г., которым Анчукова Я.В. была осуждена по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев 15 суток с отбыванием в исправительной колонии общего режима был обжалован в установленном законом порядке только осужденной. От остальных участников процесса: потерпевших и государственного обвинителя, жалоб и представлений в порядке ст. ст. 354-356 УПК РФ не поступало. Исходя из пояснений осужденной, поданная ей апелляционная жалоба была отозвана в соответствии с требованиями ч.3 ст. 359 УПК РФ. Таким образом, было установлено, что отсутствует предмет апелляционного производства по данному делу, а, следовательно, оно подлежит прекращению. Возражений от участников процесса против прекращения апелляционного производства не поступило. На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 359, 360, 361 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: прекратить апелляционное производство по уголовному делу в отношении Анчуковой Я.В., осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского района г. Тулы Бушуевой И.А. от 15.12.2010 г., которым Анчукова Я.В. была осуждена по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев 15 суток с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в связи с отзывом апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: подпись Справка: постановление вступило в законную силу 08.02.2011