ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2010 года г. Тула

Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Шмаков А.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 10-6/10 по обвинению Санина М.М. , Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., ..., работающего ... ЧОП «...», военнообязанного, ..., имеющего малолетнего ребенка, ..., зарегистрированного проживающим по адресу: г. ...,

в отношении которого постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Пролетарского района г. Тулы Данцевой Ю.В. 23 декабря 2009 года уголовное дело по обвинению по ч. 1 ст. 214 УК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшим,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Пролетарского района г. Тулы Данцевой Ю.В. от 23 декабря 2009 г. уголовное дело в отношении Санина М.М. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

Не согласившись с постановлением, гос.обвинитель - помощник прокурора г. Тулы О.А.Болтнева обратилась в суд с апелляционным представлением, в котором просила постановление мирового судьи судебного участка № 64 Пролетарского района г. Тулы от 23.12.2009 г. отменить, поскольку преступление, совершенное Саниным М.М. носит публичный характер, имеет большой общественный резонанс, является дерзким, выражает неуважение к обществу и его общепринятым нормам морали и нравственности. Указывает, что прекращение уголовного дела в отношении Санина М.М. не соответствует целям и задачам уголовного судопроизводства.

До начала судебного заседания от гос.обвинителя - помощника прокурора г. Тулы Болтневой О.А. поступило заявление, в котором она апелляционное представление на постановление мирового судьи судебного участка № 64 Пролетарского района г. Тулы от 23.12.2009 г. в отношении Санина М.М., отзывает.

Изучив материалы уголовного дела в отношении Санина М.М., изучив доводы апелляционного представления прокуратуры, прихожу к следующему выводу.

Исходя из положений ч. 2 ст. 354 УПК РФ основанием для возбуждения апелляционного производства являются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями.

В соответствие с ч. 3 ст. 359 УПК РФ - лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции.

Кроме апелляционного представления помощника прокурора г. Тулы, апелляционных жалоб иных участников процесса на постановление мирового судьи судебного участка № 64 Пролетарского района г. Тулы Данцевой Ю.В. от 23.12.2009 г. не поступало.

В силу изложенного апелляционное представление гос.обвинителя - помощника прокурора г. Тулы О.А.Болтневой рассмотрению не подлежит. Апелляционное производство по уголовному делу в отношении Санина М.М. по апелляционному представлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 354, 359 УПК РФ,

постановил:

апелляционное производство по уголовному делу в отношении Санина М.М. по апелляционному представлению гос.обвинителя - помощника прокурора г. Тулы на постановление мирового судьи судебного участка № 64 Пролетарского района г. Тулы Данцевой Ю.В. от 23.12.2009 г., прекратить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Справка: постановление вступило в законную силу 06 февраля 2010 года.