РЕШЕНИЕ 13 июля 2010 года г. Тула Пролетарский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Богачевой И.А., при секретаре Арбузовой М.А., с участием старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Федоровой Е.Л., Старший помощник прокурора Пролетарского района г. Тулы Федорова Е.Л. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их с учетом частичного погашения задолженности и взыскать невыплаченную заработанную плату в размере 61 422 руб. 88 коп. От истца Зильберштейна Б.А. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить с учетом частичного погашения задолженности. Представитель ответчика – ООО «РОТОР» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, представил уточненные на день судебного заседания расчетные листки о невыплаченной заработанной плате, расходный кассовый ордер. Выслушав пояснения старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с п.3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд и вознаграждение за него. Согласно ст. ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель в свою очередь обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. При этом в ст. 142 ТК РФ указывается, что работодатель или уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Зильберштейн Б.А. приказом № 1/к от 04.05.2008 года был принят на работу в ООО «РОТОР» в порядке перевода из ЗАО «РОТОР» на должность начальника машиностроительного производства л.д. 10-11). Согласно уточненным расчетным листкам, расходному кассовому ордеру и справке о размере задолженности за период с января 2010 года по апрель 2010 года Зильберштейну Б.А. начислена, но не выплачена заработная плата в размере 61 422 руб. 88 коп. л.д. 12, 15-16, 17). Данный расчет и ее период истцом не оспаривался, ответчик против заявленных исковых требований не возражал. Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, взысканию с ООО «РОТОР» подлежит также государственная пошлина в размере 2 042 руб. 68 коп. (согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ (61422,88 -20000) х 3% + 800 = 2042,68) в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования прокурора Пролетарского района г. Тулы удовлетворить. Взыскать с ООО «РОТОР» в доход государства государственную пошлину в размере 2 042 (две тысячи сорок два) руб. 68 (шестьдесят восемь) коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 дней. Председательствующий подпись Справка: решение вступило в законную силу 24 июля 2010 года.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ