решение по иску о взыскании невыплаченной заработной платы от 29.06.2010 г.



РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2010 года г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Богачевой И.А.,

при секретаре Арбузовой М.А.,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Тереховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Пролетарского района г. Тулы в интересах Бурдукова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «РОТОР» о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы, у с т а н о в и л :прокурор Пролетарского района г. Тулы обратился в суд с иском к ООО «РОТОР», в котором просил взыскать с ответчика в пользу Бурдукова А.А. начисленную, но невыплаченную заработную плату в размере 4 340 руб. за период январь, март, апрель 2010 года.

Помощник прокурора Пролетарского района г. Тулы Терехова О.В исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

От истца Бурдукова А.А. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика – ООО «РОТОР» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, представил уточненные, на день судебного заседания, расчетные листки о невыплаченной заработанной плате, табель учета рабочего времени Бурдукова А.А..

Выслушав пояснения помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд и вознаграждение за него.

Согласно ст. ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель в свою очередь обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. При этом в ст. 142 ТК РФ указывается, что работодатель или уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Бурдуков А.А. приказом № 1/к от 04.05.2008 года был принят на работу в ООО «РОТОР» в порядке перевода из ЗАО «РОТОР» на должность зуборезчика. л.д. 11-12)

Согласно уточненным расчетным листкам и справке о размере задолженности Бурдукову А.А. за период январь 2010 года, март 2010 года, апрель 2010 года начислена, но не выплачена заработная плата в размере 4 340 руб. 65 коп. л.д. 13, 16-17).

Данный расчет и ее период сторонами не оспаривался. Кроме того, суд принимает во внимание признание представителем ответчика заявленных требований.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при рассмотрении гражданского дела суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения данных исковых требований в сумме 4 340 руб. 65 коп., взысканию с ООО «РОТОР» подлежит также государственная пошлина в размере 400 руб. (согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ) в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования прокурора Пролетарского района г. Тулы удовлетворить.

Взыскать с ООО «РОТОР» в пользу Бурдукова А.А. задолженность по заработной плате за период январь, март, апрель 2010 года в размере 4 340  (четыре тысячи триста сорок) руб. 65 (шестьдесят пять) коп.

Взыскать с ООО «РОТОР» в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий подпись

Справка:  решение вступило в законную силу 10 июля 2010 года.