РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2010 года г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Богачевой И.А.,

при секретаре Арбузовой М.А.,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Тереховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Пролетарского района г. Тулы в интересах Салтыковой В.С. к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «РОТОР» о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы, у с т а н о в и л :прокурор Пролетарского района г. Тулы обратился в суд с иском к ООО «РОТОР», в котором просил взыскать с ответчика в пользу Салтыковой В.С. начисленную, но невыплаченную заработную плату за период январь, февраль, март, апрель 2010 года.

Помощник прокурора Пролетарского района г. Тулы Терехова О.В исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме и взыскать невыплаченную заработанную плату в размере 16 623 руб. 89 коп.

От истца Салтыковой В.С. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – ООО «РОТОР» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, представил уточненные на день судебного заседания расчетные листки о невыплаченной заработанной плате Салтыковой В.С.

Выслушав пояснения помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд и вознаграждение за него.

Согласно ст. ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель в свою очередь обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. При этом в ст. 142 ТК РФ указывается, что работодатель или уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Салтыкова В.С. состоит в трудовых отношениях с ООО «РОТОР» с 4 мая 2008 года в должности заведующей центральным складом, на основании трудового договора №35 от 04.05.2008 года л.д. 8-9).

Согласно уточненным расчетным листкам и справке о размере задолженности за период с января 2010 года по апрель 2010 года Салтыковой В.С. начислена, но не выплачена заработная плата в размере 16 623 руб. 89 коп. л.д. 12, 15-16).

Данный расчет и ее период сторонами не оспаривался. Кроме того, суд принимает во внимание признание представителем ответчика заявленных требований.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при рассмотрении гражданского дела суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения данных исковых требований в сумме 16 623 руб. 89 коп., взысканию с ООО «РОТОР» подлежит также государственная пошлина в размере 664 руб. 95 коп. (согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ 16623,89 х 4% = 664,95) в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования прокурора Пролетарского района г. Тулы удовлетворить.

Взыскать с ООО «РОТОР» в пользу Салтыковой В.С. задолженность по заработной плате за период январь, февраль, март, апрель 2010 года в размере 16 623 (шестнадцать тысяч шестьсот двадцать три) руб. 89 (восемьдесят девять) коп.

Взыскать с ООО «РОТОР» в доход государства государственную пошлину в размере 664 (шестьсот шестьдесят четыре) руб. 95 (девяносто пять) коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий подпись

Справка: решение вступило в законную силу 17 июля 2010 года.