РЕШЕНИЕ 26 мая 2010 года город Тула Пролетарский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Богачевой И.А., при секретаре Арбузовой М.А., с участием представителя истца ОАО «Управляющая компания г.Тулы» по доверенности Пленсак С.А., ответчицы ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО «Управляющая компания г.Тулы» к ФИО3, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, у с т а н о в и л: Представитель истца ОАО «Управляющая компания г.Тулы» по доверенности Пленсак С.А. в судебном заседании уменьшила сумму исковых требований и просила взыскать с ФИО3 и ФИО8 солидарно задолженность в размере 58298 руб. 26 коп., поскольку ответчиком были уплачены жилищно-коммунальные платежи в размере 1000 руб. Ответчица ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования признала, пояснила, что она, а также ее сын ФИО5 оплату за содержание и ремонт жилья коммунальных услуг в период с 01.07.2007 года по 31.09.2009 года не производили в силу сложившегося тяжелого материального положения. В настоящее время часть задолженности в сумме 1000 руб. уплачена, о чем представлена квитанция. Согласно ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан нести бремя содержания данного помещения, а дееспособные члены его семьи - солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, размер которой на основании ст.157 ЖК РФ определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ. Договором мены от 28 июня 1994 года подтверждается, что квартира ... ... по ... ... передана в совместную собственность ФИО4, ФИО3, А.В., И.В. л.д. 17-19). Согласно выпискам из домовой книги и лицевого счета в данной квартире зарегистрированы ФИО3, ФИО9 л.д. 8, 9). Следовательно они должны нести солидарную ответственность по оплате образовавшейся задолженности. Как видно из договора №597 Прол. от 05.12.2007 года управления многоквартирным домом, ОАО «Управляющая компания г.Тулы» (правопреемник МУП «Управляющая компания г.Тулы» на основании постановления главы администрации г. Тулы от 24.10.2008 года Номер обезличен) и жители многоквартирного ... по ... ... заключили договор, на основании которого управляющая организация обязалась оказывать услуги, выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в данном доме и обеспечивать коммунальными услугами, а собственники жилых помещений обязались вносить оплату за жилье и коммунальные услуги л.д. 12-16). Из представленного истцом ОАО «Управляющая компания г.Тулы» расчета задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: ..., ..., ..., ... усматривается, что за период с 01.07.2007 года по 31.09.2009 года задолженность составляет – 59298 руб. 26 коп. л.д. 11). Часть ее в сумме 1000 рублей ответчицей ФИО3 уплачена, что подтверждается соответствующей квитанцией л.д. 32). Остаток задолженности в размере 58298 руб. 26 коп. и ее период ответчиками не оспаривались, поэтому эта сумма подлежит взысканию с ответчиков. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судов исковых требований. Поскольку при рассмотрении гражданского дела суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «Управляющая компания г.Тулы» в объеме уточненных в сумме 58298 руб. 26 коп., взысканию с ФИО3, ФИО10 подлежит также 1949 рублей ((58298,26-20000)х0,03+800) в пользу истца ОАО «Управляющая компания г.Тулы» в возмещение понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах уточненных и поддержанных в судебном заседании истцом требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: уточненные исковые требования ОАО «Управляющая компания г.Тулы» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО3, 21 апреля 1957 года рождения, уроженки г. Тулы, ФИО5, 2 сентября 1983 года рождения, уроженца г. Тулы, в пользу ОАО «Управляющая компания г.Тулы» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные и другие услуги за период с 1 июля 2007 года по 31 сентября 2009 года в общей сумме 58298 (пятьдесят восемь тысяч двести девяносто восемь) руб. 26 (двадцать шесть) коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 1949 (одна тысяча девятьсот сорок девять) руб., а всего 60247 (шестьдесят тысяч двести сорок семь) руб. 26 (двадцать шесть) коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 дней. Председательствующий подпись Справка: решение вступило в законную силу 8 июня 2010 года.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ