решение по иску о взыскании невыплаченной заработной платы от 22.07.2010 г.



РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2010 года г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Богачевой И.А.,

при секретаре Арбузовой М.А.,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Тереховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Пролетарского района г. Тулы в интересах Митяева ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «РОТОР» о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы, у с т а н о в и л :прокурор Пролетарского района г. Тулы обратился в суд с иском к ООО «РОТОР», в котором просил взыскать с ответчика в пользу Митяева В.А. начисленную, но невыплаченную заработную плату в размере 25 646 руб. за период январь, февраль, март, апрель 2010 года.

Помощник прокурора Пролетарского района г. Тулы Терехова О.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

          В судебное заседание Митяев В.А. не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика – ООО «РОТОР» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Выслушав пояснения помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд и вознаграждение за него.

Согласно ст. ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель в свою очередь обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. При этом в ст. 142 ТК РФ указывается, что работодатель или уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Митяев В.А. приказом № 1/к от 04.05.2008 года был принят на работу в ООО «РОТОР» в порядке перевода из ЗАО «РОТОР» на должность зам. генерального директора – начальника конструкторско-технологического отделения л.д. 8-9).

Согласно расчетным листкам и справке о размере задолженности Митяеву В.А. за период с января 2010 года по апрель 2010 года начислена, но не выплачена заработная плата в размере 25 646 руб. 11 коп. л.д. 13, 17-18).

Данный расчет и ее период сторонами не оспаривался. Кроме того, суд принимает во внимание признание представителем ответчика заявленных требований.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при рассмотрении гражданского дела суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения данных исковых требований в сумме 25 646 руб. 11 коп., взысканию с ООО «РОТОР» подлежит также государственная пошлина в размере 969 руб. 38 коп. (согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ (25 646,11 - 20 000) х 3% + 800 = 969,38) в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования прокурора Пролетарского района г. Тулы удовлетворить.

Взыскать с ООО «РОТОР» в пользу Митяева ФИО5 задолженность по заработной плате за период январь, февраль, март, апрель 2010 года в размере 25 646  (двадцать пять тысяч шестьсот сорок шесть) руб. 11 (одиннадцать) коп.

Взыскать с ООО «РОТОР» в доход государства государственную пошлину в размере 969 (девятьсот шестьдесят девять) руб. 38 (тридцать восемь) коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий подпись

Справка: решение вступило в законную силу 3 июля 2010 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200