ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2010 года г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Богачевой И.А.,

при секретаре Арбузовой М.А.,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Тереховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Пролетарского района г. Тулы в интересах Дружининой ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «РОТОР» о взыскании невыплаченной заработной платы, у с т а н о в и л :прокурор Пролетарского района г. Тулы обратился в суд с иском к ООО «РОТОР», в котором просил взыскать с ответчика в пользу Дружининой Т.Н. начисленную, но невыплаченную заработную плату в размере 3 485 руб. за период февраль, март 2010 года.

В судебное заседание Дружинина Т.Н. не явилась, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой прекратить дело, поскольку заработная плата ей за период с февраля 2010 года по март 2010 года выплачена ответчиком в полном объеме.

Помощник прокурора Пролетарского района г. Тулы Терехова О.В. не поддержала заявленные исковые требования, поскольку предмет спора отсутствует.

Представитель ответчика – ООО «РОТОР» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со 45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ Дружининой Т.Н. от заявленных исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, суд считает возможным принять этот отказ.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу иску прокурора Пролетарского района г. Тулы в интересах Дружининой ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «РОТОР» о взыскании невыплаченной заработной платы прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий подпись

Справка: определение вступило в законную силу 3 июля 2010 года.