Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 июня 2010 года г. Тула Пролетарский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Квашниной И.В., при секретаре Поповой А.А., Помощник прокурора Пролетарского района г. Тулы Терехова О.В. заявленные требования поддержала, подтвердив все доводы, изложенные в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании Логинов В.Т. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Подтвердил все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – ООО «Ротор» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования признает. Временный управляющий ООО «Ротор» Крючков А.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика- ООО «Ротор» и временного управляющего ООО «Ротор». Выслушав пояснения помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы, истца Логинова В.Т., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям: Судом установлено, 04.05.2008 года приказом № 1/к в порядке перевода из ЗАО «Ротор» Логинов В.Т. был принят на работу. 04.05.2008 года между работодателем и работником был заключен трудовой договор. В соответствии с п.3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, за вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. Согласно ст.2 Трудового кодекса РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Анализ положений ст. ст. 21, 22 ТК РФ показывает, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель в свою очередь обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно справке о размере задолженности Логиновым В.Т. за период с февраля по апрель 2010 года не получена заработная плата в следующих размерах: - февраль – 7.102 руб., - март – 13.050 руб., - апрель – 13.050 руб., а всего 33.202 руб. Данный расчет сторонами не оспаривался. Кроме того, суд принимает во внимание признание представителем ответчика заявленных требований. Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд пришел к выводу о необходимости взыскания в пользу Логинова В.Т. задолженности по заработной плате в общем размере 33.202 руб. Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче искового требования имущественного характера с указанной ценой иска составит 1.196 руб. 06 коп. ((33.202-20.000) х 3% + 800 = 1.196,06). Таким образом, с ответчика в доход государства необходимо взыскать государственную пошлину в размере 1.196 руб. 06 коп. Принимая во внимание вышеизложенное, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования прокурора Пролетарского района г. Тулы удовлетворить. Взыскать с ООО «Ротор» в пользу Логинова В.Т. задолженность по заработной плате за период времени с февраля по апрель 2010 в размере 33.202 руб. Взыскать с ООО «Ротор» в доход государства государственную пошлину в размере 1.196 руб. 06 коп. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 дней. Председательствующий: подпись. Справка: решение вступило в законную силу 10 июля 2007 года.