решение о признании права собственности в порядке приватизации от 22.04.2010 года



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2010 года г. Тула

Пролетарский райсуд г. Тулы в составе:

Председательствующего:  Квашниной И.В.

при секретаре: Ронзик А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО1 к Администрации г. Тулы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ... об обязании передать в собственность бесплатно (в порядке приватизации) квартиру ... корп. ... ... по ... В обоснование заявленных требований указал, что он является нанимателем спорной квартиры. Изъявив желание приватизировать указанную комнату, он обратился в ОАО «УК г. Тулы» с заявлением о заключении с ним договора социального найма спорного жилого помещения. В заключении договора социального найма ему (истцу) было отказано, в связи с чем он лишен возможности приватизировать квартиру.

Просил признать за ним право собственности в порядке приватизации на вышеуказанную квартиру.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала, подтвердив все доводы, изложенные в исковом заявлении, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации г. Тулы по доверенности ФИО3 исковые требования не признал, просил требования оставить без рассмотрения, поскольку истцом при обращении в суд не соблюден досудебный порядок урегулирования спора – отказа Администрации г. Тулы истцу в приватизации спорного жилого помещения не имеется.

Представитель третьего лица – ОАО «УК г. Тулы» в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

        Исходя из положений ст. 11 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В ст. 6 указанного закона указано: передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 8  Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Таким образом, законодательно предусмотрена процедура досудебного обращения нанимателя жилого помещения в компетентные органы (Администрацию г. Тулы) по спорному вопросу.

В ходе рассмотрения дела по существу достоверно установлено, что ФИО1 обратился в ОАО «УК г. Тулы» с заявлением о заключении договора социального найма на спорное жилое помещение, а с заявлением о приватизации имело место обращение 06.04.2010 года. До настоящего времени письменного ответа от Администрации г. Тулы в адрес ФИО1 не поступило. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в пояснениях представителя истца по доверенности ФИО2 и представителя ответчика по доверенности ФИО3

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором порядок урегулирования спора. 

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с заявлением о приватизации квартиры в Администрацию г. Тулы, а в случае получения отказа, дело подлежит рассмотрению в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 262-265, 224,225 ГПК РФ,

определил:

исковые требования ФИО1 к Администрации г. Тулы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский райсуд г.Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий – (подпись)

Справка: определение вступило в законную силу 5 мая 2010 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200