Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 июня 2010 года г. Тула Пролетарский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Квашниной И.В., при секретаре Поповой А.А., Помощник прокурора Пролетарского района г. Тулы Терехова О.В. заявленные требования поддержала, подтвердив все доводы, изложенные в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании Федина Т.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – ГУП ТО «Тулалес» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования признает. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - ГУП ТО «Тулалес». Выслушав пояснения помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы, истца Фединой Т.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям: Судом установлено, 12.02.2008 года приказом Номер обезличенк Федина Т.Н. была переведена из ГУ ТО «Тульский опытный лесхоз» в ГУП ТО «Тулалес» ... В соответствии с п.3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, за вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. Согласно ст.2 Трудового кодекса РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Анализ положений ст. ст. 21, 22 ТК РФ показывает, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель в свою очередь обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно справке о размере задолженности Фединой Т.Н. за период с ноября 2009 года по февраль 2010 года не получена заработная плата в размере 56.166 руб., компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за данный период составляет 1.615 руб. 36 коп. Данный расчет сторонами не оспаривался. Кроме того, суд принимает во внимание признание представителем ответчика заявленных требований. Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости взыскания в пользу Фединой Т.Н. с ГУП ТО «Тулалес» задолженности по заработной плате в общем размере 56.166 руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в силу положений ст. 236 ТК РФ в размере 1.615 руб. 36 коп., а всего 57.781 руб. 36 коп. Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче искового требования имущественного характера с указанной ценой иска составит 1.933 руб. 44 коп. ((57.781,36-20.000) х 3% + 800 = 1.933,44). Таким образом, с ГУП ТО «Тулалес» в доход государства необходимо взыскать государственную пошлину в размере 1.933 руб. 44 коп. Принимая во внимание вышеизложенное, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования прокурора Пролетарского района г. Тулы удовлетворить. Взыскать с ГУП ТО «Тулалес» в пользу ФИО5 задолженность по заработной плате за период времени с ноября 2009 года по май 2010 года в размере 56.166 руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1.615 руб. 36 коп, а всего 57.781 руб. 36 коп. Взыскать с ГУП ТО «Тулалес» в доход государства государственную пошлину в размере 1.933 руб. 44 коп. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 дней. Председательствующий: (подпись) Квашнина И.В. Справка: решение вступило в законную силу 03 июля 2010 года.