Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 августа 2010 года г.Тула Пролетарский райсуд г.Тулы в составе: председательствующего Сасалиной А.Н. при секретаре Фроловой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Малыхиной Н.А. к Инспекции ФНС России по Пролетарскому району г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования, у с т а н о в и л : Малыхина Н.А. обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС России по Пролетарскому району г. Тулы, просила признать за ней (Малыхиной Н.А.) право собственности на часть жилого дома № <адрес> по ул. <адрес> пос. <адрес> района Тульской области в порядке наследования по праву представления после смерти Аничкиной Е.Д., умершей 09.10.2009 года; признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти Аничкиной Е.Д., умершей 09.10.2009 года; признать за ней долю в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти Аничкина А.Н., умершего 16.12.2009 года; признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: г. Тула, <адрес> район, <адрес> (<адрес>), гараж №, в порядке наследования после смерти Аничкина А.Н., умершего 16.12.2009 года; признать за ней право на денежный вклад, открытый в Акционерном Коммерческом Сберегательном Банке РФ (ОАО) в лице Тульского отделения №, в порядке наследования после смерти Аничкина А.Н., умершего 16.12.2009 года. Определением судьи от 05 июля 2010 года исковые требования о признании права собственности на часть жилого <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Аничкиной Е.Д., умершей 09.10.2009 года, выделены в отдельное производство, как подлежащие возвращению заявителю на основании п.п.2ч.1 ст. 135 ГПК РФ. Исковые требования Малыхиной Н.А. о признании права в порядке наследования по закону, на имущество, входящее в наследственную массу Аничкина А.Н. приняты к производству суда. Впоследствии исковые требования Малыхиной Н.А. были уточнены, просила признать за ней (Малыхиной Н.А.) ? долю в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>-а, <адрес>, в порядке наследования после смерти Аничкина А.Н., умершего 16.12.2009 года; признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>), гараж №, в порядке наследования после смерти Аничкина А.Н., умершего 16.12.2009 года; признать за ней право на денежный вклад, открытый в Акционерном Коммерческом Сберегательном Банке РФ (ОАО) в лице Тульского отделения №, в порядке наследования после смерти Аничкина А.Н., умершего 16.12.2009 года. В обоснование уточненного иска указала, Аничкину А.Н., умершему 16.12.2009 года принадлежала ? долю в праве общей долевой собственности в двухкомнатной <адрес>, гараж № <адрес> (<адрес>), денежный вклад, открытый в Тульском отделении № Сберегательного Банка РФ. После смерти Аничкина А.Н., наследниками по закону первой очереди являются его дочь Малыхина Н.А., его жена Аничкина Т.Г. После смерти Аничкина А.Н. бремя содержания принадлежащего ему имущества легла на нее (Малыхину Н.А.), поскольку она принимает меры к сохранению наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи, оплачивала погребение Аничкина А.Н. Аничкина Т.М. не претендует на часть наследства, которая могла бы ей перейти после смерти мужа. В судебное заседание Малыхина Н.А., ее представитель по доверенности Кондрашова Т.Н. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного разбирательства извещались в порядке ст. 113-116 ГПК РФ, в материалах дела имеются заявления с просьбой рассматривать дело в их отсутствии. Представитель ответчика – Инспекции ФНС России по Пролетарскому району г. Тулы, в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещался в порядке ст. 113-116 ГПК РФ, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствии. Третье лицо Аничкина Т.Г. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещалась в порядке ст. 113-116 ГПК РФ, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствии, против удовлетворения требований Малыхиной Н.А. не возражает. В силу ч.ч.1,3,5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Факт смерти 16.12.2009 года Аничкина А.Н. подтвержден свидетельством 1-БО № 878659 выданным комитетом записи актов гражданского состояния Администрации г. Тулы 17 декабря 2009 года от 04.03.2003 года. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 31.03.2005 года серии 71АА № 025794 Аничкину А.Н. на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля двухкомнатной <адрес>. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права 71-АВ № 052670 от 03.04.2008 года, выданным на основании справки о полной выплате пая <адрес> от 04.02.2008 года № 2/08 Аничкину А.Н. на праве собственности принадлежит гараж № <адрес> № (<адрес>). Как усматривается из ответа Сберегательного банка РФ, в Тульском отделении №8604 имеются счета, открытые на имя Аничкина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения( дополнительный офис №) № – счет действующий, остаток на 20.06.1991 года составил 1200 рублей, вклад не завещан, положена выплата дополнительной компенсации в размере 1200 рублей, № - счет действующий, остаток на 20.06.1991 года составил 200 рублей, положена компенсация в размере 200 рублей; (дополнительный офис №) № – счет закрыт в 2009 году, остаток на 20.06.1991 года составил 4462 рубля 07 копеек, положена выплата дополнительной компенсации в размере 4462 рублей 07 копеек, № – счет закрыт в 2009 году, остаток на 20.06.1991 года составил 985 рублей, положена выплата дополнительной компенсации в размере 985 рублей, (дополнительный офис №) №, счет открыт 24.12.2005 года. Остаток на 24.06.2010 года составил 75796 рублей 49 копеек. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.ст.1142, 1143 ГК РФ наследниками 1 очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из сообщения нотариуса г.Тулы Военновой В.И. от 23.07.2010 года, наследственного дела к имуществу Аничкина А.Н., умершего 16.12.2009 года не имеется. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом. Как достоверно установлено в судебном заседании, истица Малыхина Н.А. являющаяся наследницей по закону к имуществу Аничкина А.Н.., умершего 16.12.2009 года, в момент и после его смерти проживает в <адрес>, поддерживает ее в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги. Факт родственных отношений Малыхиной Н.А. с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении Аничкиной Н.А., где в графе отец указано- Аничкин А.Н., (свидетельство серии 1-БО № 493519, выданное Гор.ЗАГС г. Тулы 07.12.1978 года), свидетельством о заключении брака Малыхина М.П. и Аничкиной Н.А., после заключения брака жене присвоена фамилия «Малыхина» (свидетельство о браке серия 1-БО № 513826, выданное Пролетарским районным отделом ЗАГС Управы г. Тулы 14.11.2001 года.) Жена Аничкина А.Н. – ФИО13, являющаяся также наследником имущества умершего, своих наследственных прав оформлять не намерена, фактически во владение и пользование наследственным имуществом не вступала. Как следует из пояснений третьего лица ФИО5, она против удовлетворения требований Малыхиной Н.А. не возражает. Согласно ч.ч.2,4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства влечет за собой принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При таких обстоятельствах, исходя из совокупной оценки доказательств по делу, суд считает возможным признать за Малыхиной Н.А.. право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>), гараж №, денежные вклады, открытые в Акционерном Коммерческом Сберегательном Банке РФ (ОАО) в лице Тульского отделения № ( дополнительный офис №) №, № (дополнительный офис №) №, № – счет, (дополнительный офис №) №. Суд рассматривал дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, р е ш и л: уточненные исковые требования Малыхиной Н.А. удовлетворить. Признать за Малыхиной Н.А. право собственности в порядке наследования имущества Аничкина А.Н., умершего 15.12.2009 года, на: ? долю в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>), гараж №, денежные вклады, открытые в Акционерном Коммерческом Сберегательном Банке РФ (ОАО) в лице Тульского отделения № ( дополнительный офис №) №, № (дополнительный офис №) №, № – счет, (дополнительный офис №) №. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский райсуд г.Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: подпись Справка: решение вступило в законную силу 17 августа 2010 года