З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н ИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 августа 2010 года г.Тула Пролетарский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Сасалиной А.Н. при секретаре Лебедевой Ю.А., с участием представителя истца по ордеру – адвоката Свечниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Караевой Ю.Б. к Солдатову Б.Л., Солдатовой О.Б. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л : Караева Ю.Б. обратилась в суд с иском к Солдатову Б.Л., Солдатовой О.Б., просила определить доли в квартире по адресу: <адрес> – по ? доли за Солдатовой Л.С., Солдатовым Б.Л., Солдатовой О.Б., Солдатовой Ю.Б., признать за ней (истцом) право собственности на 1/12 долю указанной квартиры после смерти умершей Солдатова Л.С. Требования мотивировала тем, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности являлись: Солдатова Л.С., Солдатов Б.Л., Солдатова О.Б., Солдатова Ю.Б. 02.01.2010 г. умерла Солдатова Л.С., после смерти которой открылось наследство в виде доли в указанной квартире. Наследниками к имуществу последней являются: дочь наследодателя – истец по делу, супруг Солдатовой Л.С.- Солдатов Б.Л. и дочь умершей – Солдатова О.Б. Иных наследников первой очереди у Солдатова Л.С. не имеется, завещания последняя не оформляла. После смерти матери Караева Ю.Б. приняла наследство фактически: продолжает пользоваться вещами, принадлежащими умершей, на собственные средства организовала похороны Солдатова Л.С., в которых также принимала личное участие; оплачивает коммунальные платежи по спорной квартире. Истец, её сестра и родители пользовались принадлежащей им квартирой в равных долях, каких либо споров относительно пользования квартирой между ними не возникало, соглашения об определении долей не заключалось. Просит определить доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> – по ? доле за Солдатова Л.С., Солдатовым Б.Л., Солдатовой О.Б., Солдатовой Ю.Б., признать за ней (Караевой Ю.Б.) право собственности на 1/12 долю квартиры в порядке наследования после смерти матери Солдатова Л.С., последовавшей 02.02.2010 года. Истец Караева Ю.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом в порядке ст. ст. 113-116 ГПК РФ. В судебном заседании представитель истца по ордеру – адвокат Свечникова Е.В. исковые требования поддержала, доводы, изложенные в их обоснование, подтвердила. Ответчики Солдатова О.Б., Солдатов Б.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом в порядке ст. ст. 113-116 ГПК РФ. В соответствии с п. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом мнения представителя истца, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, о чем вынесено определение. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Караевой Ю.Б. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственности этих лиц. Согласно ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников, доли считаются равными. Согласно договору передачи № от 01.11.1993 года <адрес> передана в совместную собственность Солдатова Л.С., Солдатов Б.Л., ФИО5 и ФИО3. 21.09.2002 г. ФИО15 заключила брак с ФИО9, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №, выданным 07.04.2010 г. комитетом записи актов гражданского состояния администрации г.Тулы отделом ЗАГС по Пролетарскому району, в результате чего истец сменила фамилию на «Караеву». Согласно свидетельству о регистрации право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Солдатова Л.С., Солдатов Б.Л.л., ФИО5 и ФИО3 01.11.1993 года за №. Согласно регистрационному удостоверению, выданному БТИ г.Тулы от 09.12.1993 года №, <адрес> зарегистрирована по праву совместной собственности за вышеуказанными лицами. Кроме того, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Солдатова Л.С., Солдатов Б.Л., ФИО5 и ФИО3 в техническом паспорте БТИ. Из выписки из лицевого счета на квартиру по адресу: <адрес> видно, что лицевой счет на указанную квартиру открыт на Солдатову Л.С., умершую 02.01.2010 года согласно свидетельству о смерти №, выданному 16.04.2010 г. Комитетом записи актов гражданского состояния администрацией г.Тулы Тульской области РФ. Из выписки из домовой книги видно, что по указанному адресу в квартире зарегистрированы все собственники: Солдатова Л.С., Солдатов Б.Л., Солдатова Л.С. ФИО16 и ФИО3. Судом установлено, что сособственник Солдатова Л.С. умерла 02.01.2010 г. При жизни последней фактически спора между сторонами об определении долей в совместной собственности не было и в настоящее время не имеется. При таких обстоятельствах суд считает правильным определить доли сособственников – Солдатова Л.С., Солдатов Б.Л., Солдатова Л.С. (ФИО17 ФИО17 ФИО9 Юлии Борисовны в квартире, расположенной по адресу: <адрес> равными а именно по ? доли квартиры. В ходе рассмотрения дела представитель истца по ордеру – адвокат Свечникова Е.В. поясняла, что на день смерти Солдатова Л.С. истец проживала с совместной с умершей. Кроме того, после смерти матери и до настоящего времени Караева Ю.Б.продолжает проживать в квартире, несет необходимые расходы по ее содержанию, похороны наследодателя также осуществлялись на её средства и её силами. Факт смерти 02.01.2010 года Солдатова Л.С. подтвержден свидетельством № отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.1 ст. 1142 Части 3 ГК РФ, наследниками 1 очереди по закону после смерти Солдатова Л.С. являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из пояснений сторон, наследниками первой очереди к имуществу умершей, представленному виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>, являются: её дочь Караева Ю.Б., супруг Солдатов Б.Л. и дочь Солдатова О.Б. (по 1/12 доли за каждым). Факты родственных отношений ФИО18 (Солдатовой)Ю.Б. с наследодателем подтвержден свидетельством о рождении № №, выданным 09.07.1980 г. Исполнительным комитетом Тульского городского совета народных депутатов Тульской области. Согласно п.2 ст.1153 Части 3 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Завещания Солдатова Л.С. не составлялось, истец юридически своих наследственных прав не оформляла, однако приняла наследство после смерти матери фактически. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности признания за Караевой Ю.Б. право собственности на 1/12 долю указанной квартиры. Оценив доказательства по делу в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом Караевой Ю.Б. требований о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти Солдатова Л.С. и полагает необходимым определить размер долей в имуществе, переходящем в собственность наследникам, в размере по 1/12 доли за каждым. Суд рассматривал дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Караевой Ю.Б. удовлетворить. Определить равными идеальные доли в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а именно: за Солдатовой Л.С. – ? доли указанной квартиры, за Солдатовым Б.Л. – ? доли указанной квартиры, за Солдатовой О.Б. – ? доли указанной квартиры; за Солдатовой (Караевой) Ю.Б. - ? доли указанной квартиры. Признать за Караевой Ю.Б. право собственности на 1/12 долю квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись Справка: решение вступило в законную силу 24 августа 2010 года.