Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 октября 2010 года г.Тула Пролетарский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Сасалиной А.Н. при секретаре Поповой А.А., с участием прокурора Тереховой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1741/10 по иску прокурора Пролетарского района г.Тулы, заявленного в интересах Гришиной Т.И. к ООО Опытный механический завод «Шелвер» о взыскании начисленной но невыплаченной заработной платы, у с т а н о в и л: прокурор Пролетарского района г.Тулы обратился в суд с иском в интересах Гришиной Т.И. к ООО ОМЗ «Шелвер», просил взыскать с ответчика в пользу Гришиной Т.И. начисленную, но невыплаченную заработную плату за март-август 2010 года в общей сумме 50.339 рублей 61 копейка. В обоснование заявленных требований указал, что Гришина Т.И. состояла в трудовых отношениях с ООО ОМЗ «Шелвер» с 28.11.2007 года в должности упаковщика на основании трудового договора и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В рамках осуществления надзора по соблюдению трудового законодательства в части своевременной выплаты заработной платы работникам предприятий, располагающихся на территории Пролетарского района г.Тулы, прокуратурой района было установлено, что руководством ООО ОМЗ «Шелвер» допускаются нарушения норм трудового законодательства в виде невыплаты заработной платы. Так, Гришиной Т.И. не была выплачена заработная плата за март 2010 года в размере 2.874 рубля, апрель 2010 года – 8.778,45 рублей, май 2010 года -7.297,67 рублей, июнь 2010 года -3.828,76 рублей, июль 2010 года – 3.353,52 рублей, август 2010 года -24.207,21 рублей. На 27.09.2010 года задолженность ООО ОМЗ «Шелвер» по заработной плате перед Гришиной Т.И. составила в общей сумме 50.339,61 рублей. На основании заявления Гришиной Т.И. от 05.08.2010 года прокурор Пролетарского района г.Тулы обратился в суд в интересах Гришиной Т.И. с иском к ООО ОМЗ «Шелвер» о взыскании с ответчика в пользу Гришиной Т.И. задолженности по заработной плате за период март-август 2010 года в размере 50.339,61 рублей. В судебном заседании прокурор Терехова О.В., истец Гришина Т.И. заявленные требования поддержали, доводы, изложенные в их обоснование, подтвердили. Решением Арбитражного суда Тульской области от 18.08.2010 года ООО ОМЗ «Шелвер» признан несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО4, который в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В силу требований ч.ч.1,3,5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Представитель ответчика по доверенности Пономаренко Ю.Г. против удовлетворения требований прокурора не возражал, пояснив, что долги по заработной плате перед бывшими работниками ООО ОМЗ «Шелвер» будут погашены в предусмотренном законом порядке. Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Право на труд и вознаграждение за труд, право на охрану труда и здоровье людей, минимальный размер оплаты труда, защита от безработицы гарантированы Конституцией РФ. Факт нахождения истца и ответчика в трудовых отношениях подтвержден приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гришина Т.И. была принята на работу в ООО ОМЗ «Шелвер» с ДД.ММ.ГГГГ упаковщиком участка упаковки №; приказом конкурсного управляющего ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого трудовой договор с Гришиной Т.И. был прекращен в связи с ликвидацией предприятия. Трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО ОМЗ «Шелвер» в лице генерального директора ФИО6 и Гришиной Т.И., были определены его условия, а именно: неопределенный срок трудового договора, своевременная оплата труда в полном размере, обязанности работника по выполнению трудовых функций, соблюдению трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка, требований по охране труда и обеспечению безопасности труда. Кроме того, согласно условиям трудового договора, работодатель обязан, в том числе, выплачивать работнику заработную плату в полном размере в установленные сроки. Согласно ст.21 Трудового Кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии со ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные законом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Порядок, место и сроки выплаты заработной платы регламентированы положениями ст.136 ТК РФ и подлежат обязательному исполнению. В соответствии с требованиями ст.142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами. Справкой, выданной Гришиной Т.И. ДД.ММ.ГГГГ ООО ОМЗ «Шелвер» подтвержден факт наличия задолженности ответчика перед Гришиной Т.И. по заработной плате за период с марта по август 2010 года в сумме 50.339 рублей 61 копейка, т.е. за март 2010 года – 2.874 рубля, апрель 2010 года – 8.778,45 рублей, май 2010 года - 7.297,67 рублей, июнь 2010 года - 3.828,76 рублей, июль 2010 года – 3.353,52 рублей, август 2010 года - 24.207,21 рублей (окончательный расчет, компенсация). Размер и период задолженности сторонами по делу не оспаривался. Оценив обстоятельства и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о правомерности заявленных прокурором требований и наличии достаточных оснований для их удовлетворения. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу требования ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку в ходе рассмотрения дела были установлены нарушенные и подлежащие восстановлению законодательно установленные трудовые права истца, исходя из размера заявленных требований, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика ООО ОМЗ «Шелвер» в доход государства составляет 1.710,19 рублей. Суд рассматривал дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования прокурора Пролетарского района г.Тулы, заявленные в интересах Гришиной Т.И., удовлетворить. Взыскать с ООО Опытный механический завод «Шелвер» (место нахождения - <адрес>) в пользу Гришиной Т.И. задолженность по заработной плате за период с марта по август 2010 года в общей сумме 50.339 (пятьдесят тысяч триста тридцать девять) рублей 61 копейку. Взыскать с ООО ОМЗ «Шелвер» в доход государства пошлину в размере 1.710 (одна тысяча семьсот десять) рублей 19 копеек. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский райсуд г.Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: подпись Справка: решение вступило в законную силу 29 октября 2010 года