РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 октября 2010 года г. Тула Пролетарский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Квашниной И.В. при секретаре Душкине И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горновой Е.Ф к Горнову Н.А. об определении долей, у с т а н о в и л: истец Горнова Е.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака, определении долей, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указывала, что <данные изъяты> Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требования о расторжении брака были прекращено, в связи с отказом истицы от части исковых требований. Определением Пролетарского районного суда г. Тулы от 20 октября 2010 года требования об определении долей были выделены в отдельное производство. Истец Горнова Е.Ф., и ее представитель по доверенности Кран О.В. в судебном заседании исковые требования об определении долей в приватизированной квартире поддержали, просили их удовлетворить, подтвердив доводы изложенные в исковом заявлении. Ответчик Горнов Н.А.не возражал против удовлетворения заявленных Горновой Е.Ф. об определении долей в приватизированной квартире. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим мотивам: Согласно договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельству о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданному администрацией Пролетарского района г. Тулы и регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Бюро технической инвентаризации Тульского многоотраслевого производственного объединения коммунального хозяйства, <адрес> передана в порядке приватизации в совместную собственность Горнову Н.А., Горновой Е.Ф., Горнову А.Н.. Горнов А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС Администрации г. Тулы Тульской области. Из наследственного дела к имуществу Горнова А.Н., заведенного нотариусом <адрес> ФИО8 наследником имущества Горнова А.Н. по закону является его мать Горнове Е.Ф., отец наследодателя Горнов Н.А. от причитающей ему доли наследства отказался. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 года граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В процессе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что спорная квартира была передана в порядке приватизации в совместную собственность Горнову Н.А., Горновой Е.Ф., Горнову А.Н. В соответствии с положениями ч. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В силу п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия – по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Соглашение об установлении долевой собственности на спорную квартиру в настоящее время невозможно, поскольку сособственник спорной квартиры Горнов А.Н. умер. Частью 1 ст. 245 ГК РФ установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Согласно объяснениям Горновой Е.Ф. изложенным ею в исковом заявлении, она, её муж Горнов Н.А., сын Горнов А.Н. совместно пользовались принадлежащим им имуществом – квартирой № <адрес> в равных долях, каких-либо споров относительно установления размеров долей между ними не возникало, соглашения об определении долей не заключалось. Таким образом, анализируя и оценивая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, установив, исходя из положений ч. 1 ст. 245 ГК РФ, доли собственников спорного жилого помещения равными – по 1/3 за каждым. На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ р е ш и л: исковые требования Горновой Е.Ф. удовлетворить. Определить доли в <адрес> равными – по 1/3 доли за Горновым Н.А., Горновой Е.Ф., Горновым А.Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий подпись. Справка: решение вступило в законную силу 02 ноября 2010 года.