З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 ноября 2010 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

Председательствующего Квашниной И.В.

при секретаре Мкрчан Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1767/10 по иску ОАО «Управляющая компания г. Тулы» к Акимовой Г.В., Акимову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ОАО «Управляющая компания г. Тулы» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Акимовым Г.В., А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 101.937 руб. 88 коп., обосновывая свои требования тем, что ответчики в нарушение требований договора управления не производят оплату за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 101.937 руб. 88 коп. Просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности и возврат государственной пошлины в размере 3.238 руб. 76 коп.

Представитель истца – ОАО «Управляющая компания г. Тулы» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Акимовы Г.В., А.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд в порядке ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии, производить переустройство или реконструкцию с согласия нанимателя. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст.ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. ст. 67, 69 ЖК РФ на членов семьи нанимателя в равной степени возлагается обязанность по внесению квартплаты и коммунальных услуг, что предполагает возможность солидарного взыскания неоплаченных сумм по коммунальным услугам.

Согласно ст. 159 ЖК РФ гражданам могут устанавливаться субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Однако ответчиками не представлены соответствующие доказательства и документы.

Судом установлено, что в квартире 56 дома 3 по ул. Майская г. Тулы зарегистрировано 3 человека, из которых 2 совершеннолетних: Акимова Г.В. и Акимов А.А.

Следовательно, именно на вышеуказанных совершеннолетних членов семьи возлагается обязанность по оплате коммунальных услуг в размере 101.937 руб. 88 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах измененных исковых требований и руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Акимовой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Акимова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в солидарном порядке в пользу ОАО «Управляющая компания г. Тулы» задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 101.937 руб. 88 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и госпошлину в доход государства с каждого по 1.619 руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- подпись.

Справка: решение вступило в законную силу 19 ноября 2010 года.