З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 ноября 2010 года г.Тула Пролетарский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Сасалиной А.Н. при секретаре Поповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Куприянову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Куприянову М.А., просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123.051,25 рублей, расходы по оплате пошлины в размере 3.661,03 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Куприяновым М.А. был заключён кредитный договор №-ф, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 119.000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение согласно договору купли-продажи автомобиля. Кроме того, по условиям кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. В результате ненадлежащего исполнения Куприяновым М.А. обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, составляющая на ДД.ММ.ГГГГ 123.051,25 рублей, из которых: 109.277,38 руб.–текущий долг по кредиту; 838,29 руб.–срочные проценты на сумму текущего долга; 6.320,81 руб.–долг по погашению кредита(просроченный кредит); 6.614,77 руб.–долг по неуплаченным в срок процентам(просроченные проценты). Указанную сумму задолженности и уплаченную при подаче искового заявления в суд пошлину в размере 3.661,03 рублей истец просил взыскать с ответчика. В ходе рассмотрения дела в связи с частичным погашением ответчиком суммы долга по кредитному договору в сумме 10.000 рублей, исковые требования истцом были уменьшены. Истец просил взыскать с Куприянова М.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113.051,25 рублей, а также 3.661,03 рублей - судебные расходы. Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ст.ст.113-116 ГПК РФ, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Куприянов М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ст.ст.113-116 ГПК РФ, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В соответствии с требованиями ст.233, ч.ч.1,3,5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в заочном порядке. Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с условиями договора №-Ф, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Куприяновым М.А. и ООО «Русфинанс Банк», Заемщику Куприянову М.А. был предоставлен кредит в сумме 119.000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно для покупки поддержанного автотранспортного средства согласно договору купли-продажи, с уплатой 35% годовых за пользование кредитом. По условиям договора Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него в размере процентной ставки и единовременной комиссии за выдачу кредита, исполнить иные обязательства, предусмотренные договором. В порядке погашения задолженности Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 4.223,35 рублей на ссудном счете Заемщика в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. В случае несвоевременных возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом условиями договора предусмотрены повышенные проценты. Договором (п.26) предусмотрено право Банка в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору. Кредитный договор был подписан сторонами, предоставление Куприянову М.А. кредита в размере 119.000 рублей подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ за № на сумму 119.000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО «Русфинанс Банк» и Куприяновым М.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога имущества №, по условиям которого Куприянов М.А. предоставил Банку в залог автомобиль <данные изъяты> залоговой стоимостью 170.000 рублей. Факт приобретения Куприяновым М.А. автомобиля <данные изъяты> подтвержден договором купли-продажи, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Куприяновым М.А. и Мухиным М.Л., на указанный договор Куприянов М.А. ссылался в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Русфинанс Банк» о переводе средств по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ Мухину М.Л. Указанные обстоятельства объективно подтверждают надлежащее исполнение ООО «Русфинанс Банк» своих обязательств по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Куприяновым М.А. Вместе с тем, в результате ненадлежащего исполнения Куприяновым М.А. обязательств по кредитному договору, исходя из позиции стороны истца об уменьшении исковых требований, задолженность на момент рассмотрения судом дела составляет 113.051,25 рублей. Сумма задолженности подтверждена данными истории погашений. При таких обстоятельствах, исходя из совокупной оценки доказательств по делу, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и считает правомерным взыскать с Куприянова М.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет 113.051,25 рублей. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена оплата истцом ООО «Русфинанс Банк» государственной пошлины в размере 3.661,03 рублей. Вместе с тем, исходя из размера заявленных и удовлетворенных исковых требований, размер пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 3.461,02 рублей. При этом, суд принимает во внимание право истца на возвращение излишне уплаченной пошлины в установленном налоговым законодательством порядке. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Куприянова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Тулы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113.051 (сто тринадцать тысяч пятьдесят один) рублей 25 копеек и в счет возмещения расходов по оплате пошлины 3.461(три тысячи четыреста шестьдесят один) рублей 02 копеек, а всего – 116.512(сто шестнадцать тысяч пятьсот двенадцать) рублей 27 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий-подпись. Справка: решение вступило в законную силу 7 декабря 2010 года.