решение по гражданскому делу по иску ОАО `УК г.Тулы` к Панфиловым о взыскании коммунальных платежей



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2010 года г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сасалиной А.Н.,

при секретаре Бойчук Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управляющая компания г.Тулы» к Панфиловой В.Е., Панфилову А.С., Панфиловой О.С., Антипову Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ОАО «Управляющая компания г.Тулы» обратился в суд с иском к Панфиловым В.Е., А.С., О.С., Антипову Ю.В., просил взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Управляющей компании г. Тулы» солидарно задолженность за ремонт и содержание жилья, коммунальные и другие услуги в сумме 69.996,84 рублей и судебные расходы по оплате пошлины в сумме 2.299,91 рублей.Иск мотивирован тем, что на основании договора управления многоквартирным домом истец обеспечивает техническое обслуживание жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> предоставление коммунальных и других услуг. Ссылаясь на положения чт.155 ЖК РФ, указал, что, пользуясь по договору найма жилым помещением по адресу: <адрес><адрес>, ответчики не производят оплату жилья, коммунальных и других услуг в период с 01.07.2008 года по 31.03.2010 года, т.е. более 6 месяцев, в результате чего образовалась задолженность в размере 69.996,84 рублей.

Представитель истца ОАО «Управляющая компания г.Тулы» по доверенности ФИО7 в судебном заседании иск поддержала, доводы, изложенные в его обоснование, подтвердила.

Ответчики по делу в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в порядке ст.ст.113-116 ГПК РФ.

Исходя из требований ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно требованиям ч.1, п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ В граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Пользование ответчиками Панфиловыми В.Е., А.С., О.С., Антиповым Ю.В. муниципальным жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> <адрес> подтверждено:

обменным ордером от ДД.ММ.ГГГГ, выданным УМЖФ Управы г.Тулы о приобретении прав на указанную квартиру в порядке обмена,

сведениями домовой книги и лицевого счета, согласно которым в указанной 3-комнатной муниципальной квартире зарегистрированы: наниматель Панфилова В.Е. (с ДД.ММ.ГГГГ), ее муж Антипов Ю.В. (с ДД.ММ.ГГГГ), дети -Панфилова О.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ) и Панфилов А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ).

Обязанность нанимателей жилых помещений по оплате за содержание жилья и потребляемые коммунальные услуги регламентирована ст.155 ЖК РФ.

Обязанность ОАО «Управляющая компания г.Тулы» по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес>, по обеспечению коммунальными услугами путем заключения договоров со специализированными организациями и расчетов с ними от имени Собственника предусмотрена договором -. от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Собственником в лице участников долевой собственности на основании решения общего собрания собственников . От ДД.ММ.ГГГГ и МУП Управляющая Компания г.Тула(правопреемник ОАО «УК г.Тулы» на основании Постановления Главы администрации г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ ).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес><адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг. составила 69.996,84 рублей.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.67, ч.2 ст.69 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При таких обстоятельствах суд полагает правильным взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 69.996,84 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку при рассмотрении гражданского дела суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца в сумме 69.996,84 рублей, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит сумма понесенных им судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2.299,91 рублей (согласно пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ОАО «Управляющая компания г.Тулы» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Панфиловой В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей <адрес> Панфилову А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <адрес>»; Панфиловой О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей <адрес> Антипову Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, работающего <адрес> зарегистрированных по адресу: <адрес> <адрес>, в пользу ОАО «Управляющая компания г. Тулы» задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69.996 (шестьдесят девять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 84 копеек

и судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 2.299 (две тысячи двести девяносто девять) рублей 91 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-подпись.

Справка: решение вступило в законную силу 18 декабря 2010 года.