решение по гражданскому делу по иску Иванова Д.Г. к Кондрашовым А.Е., Э.С. о включени имущества в наследственную массу, признанаии права собственности в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2010 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Сасалиной А.Н.,

при секретаре Поповой А.А.,

с участием сторон: истца Иванова Д.Г. и его представителя Ивановой О.Е., ответчиков Кондрашовой Э.С. и представителя ответчика Кондрашова А.Е. по доверенности Кондрашова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Д.Г. к Кондрашов А.Е,, Кондрашова Э.С. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома,

у с т а н о в и л:

Иванов Д.Г. обратился с иском к Кондрашову А.Е., Кондрашовой Э.С., просил включить в состав наследственной массы наследодателя Ивановой Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, строения под литерами «А3», «а6» домовладения по адресу: <адрес>, признать за ним(истцом) право собственности в порядке наследования на указанные строения, установить доли совладельцев домовладения равными, 27/57–за Ивановым Д.Г., 10/57-за Кондрашовым А.Е., 20,57 -за Кондрашовой Э.С..

В обоснование заявленных требований указал, что решением Пролетарского райсуда г.Тулы от 22.01.2010 года, вступившим в законную силу 02.02.2010 года, за его(истца) матерью -Ивановой Л.С. было признано право собственности на строения домовладения, расположенного по адресу: <адрес> под литерами «А3»-жилая пристройка, «а6»-пристройка. Идеальные доли совладельцев домовладения были изменены, доля Ивановой Л.С. были установлена в 27/57, Кондрашов А.Е, –10/57, Кондрашова Э.С. – 20/57. Иванова Л.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев при жизни произвести регистрацию своего права на 27/57 долей домовладения в Управлении Росреестра по Тульской области. При его(истца) обращении после смерти Ивановой Л.С. к нотариусу для оформления наследственных прав к имуществу Ивановой Л.С., ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 58/158 долей в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес>, т.е. на долю, зарегистрированную на имя Ивановой Л.С. до постановления решения суда от 22.01.2010 года. В выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу Ивановой Л.С. в размере 27/57 долей домовладения по адресу: <адрес> было отказано.

В судебном заседании истец Иванов Д.Г. и его представитель по устному доверению Иванова О.Е. иск поддержали, доводы, изложенные в их обоснование, подтвердили.

Ответчики Кондрашова Э.С. и представитель ответчика Кондрашова А.Е. по доверенности Кондрашов В.Н. против требований Иванова Д.Г. не возражали.

Представители 3 лиц – Администрации г.Тулы, Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области о времени и месте рассмотрения дела были извещены в порядке ст.ст.113-116 ГПК РФ, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исходя из требований ч.ч.1,3,5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1113 ГК РФ устанавливает, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Комитетом ЗАГС Администрации г.Тулы Тульской области РФ, Иванова Л.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов исследованного в судебном заседании наследственного дела к имуществу умершей Ивановой Л.С. усматривается, что единственным наследником умершей является Иванов Д.Г., за которым согласно свидетельству о праве на наследство от 12.10.2010 г. признан право собственности в порядке наследования на 58/158 долей в домовладении по адресу: <адрес>.

Как следует из решения Пролетарского районного суда г.Тулы от 22.01.2010 г., вступившим в законную силу 02.02.2010 г., по иску Ивановой Л.С. к Кондрашов А.Е,, Кондрашова Э.С., администрации г.Тулы, территориальному управлению Администрации г.Тулы по Пролетарском району, Департаменту имущественных и земельных отношений по Тульской области о признании права собственности на самовольные постройки, изменении долей в праве собственности, за Ивановой Л.С. признан право собственности на строения домовладения, расположенного по адресу: <адрес>,под литерами «А-3»-жилая пристройка, «а-6»-пристройка; изменены идеальные доли совладельцев указанного домовладения, признав их равными: за Ивановой Л.С. – 27/57,за Кондрашовым А.Е.-10/57,за Кондрашовой Э.С. – 20/57.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом достоверно установлено, и не оспаривается сторонами по делу, что при жизни Иванова Л.С. в установленном законом порядке на зарегистрировала свое право на изменившиеся 27/57 долей в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>, а также право собственности на указанные самовольные постройки.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенной правовой нормы, суд признает не нуждающимся в доказывании обстоятельство принадлежности Ивановой Л.С. на праве собственности строений домовладения, расположенного по адресу: <адрес>,<адрес>,под литерами «А-3»-жилая пристройка, «а-6»-пристройка; а также изменение идеальных долей совладельцев указанного домовладения на равные доли: за Ивановой Л.С. – 27/57,за Кондрашовым А.Е.-10/57,за Кондрашовой Э.С. – 20/57.

Таким образом, после смерти Ивановой Л.С. осталось наследство в виде 20/57 долей в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>.

Анализируя вышеизложенное, а также исследовав представленные доказательства по делу на предмет их, относимости, допустимости и достоверности, суд находит требования Иванова Д.Г. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Иванов Д.Г. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы строения под литерами А-3 и а-6 домовладения <адрес> по <адрес> после смерти Ивановой Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Иванов Д.Г. право собственности в порядке наследования на строения под литерами А-3 и а-6 домовладения по <адрес>.

Считать доли совладельцев домовладения <адрес> по <адрес> равными:

Иванов Д.Г.- 27/57 долей,

Кондрашов А.Е,- 10/57,

Кондрашова Э.С.- 20/57.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий -подпись.

Справка: решение вступило в законную силу 14 декабря 2010 года.