Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2011 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сасалиной А.Н.

при секретаре Задонской М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Купррюнина В.Т. к Администрации г.Тулы о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Купрюнин В.Т. обратился в суд с иском к Администрации г.Тулы, просил признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>-а <адрес> порядке наследования по праву представления после смерти Куринной Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Коробковой О.В. открылось наследство, в состав которого вошли квартира по адресу: <адрес>-а <адрес> квартира, расположенная в <адрес> наследником по закону к имуществу Коробковой О.В. являлась ее мать-Куринной Е.И., которая в установленный законом срок для принятия наследства обратилась в нотариальные органы, оформила свои наследственные права на квартиру, расположенную по <адрес> и ее продала. Однако, переход права собственности в порядке наследования имущества Коробковой О.В. на квартиру по адресу: <адрес>-а <адрес> Куринная Е.И. оформить не успела, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла. После смерти Куринной Е.И. единственным наследником к ее имуществу является он(истец), как племянник. Его(истца) мать, Купрюнина М.И., приходившаяся Куринной Е.И. родной сестрой, умерла в 2006 году. В установленный законом срок для принятия наследства он(истец) обратился к нотариусу для оформления наследственных прав на имущество Куринной Е.И. Однако, наследственного дела нотариусом заведено не было, поскольку он(истец) не мог документально подтвердить факт родственных отношений с наследодателем. Указанный факт впоследствии был установлен в судебном порядке решением Пролетарского райсуда г.Тулы от 26.10.2010 года.

Истец Купрюнин В.Т. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Лашкевич Ю.А. иск поддержала, доводы, изложенные в его обоснование, подтвердила.

Представитель ответчика Администрации г.Тулы по доверенности Синдеев М.М. против доводов иска возражал, полагая их недоказанными, а заявленные требования необоснованными.

Представитель 3 лица ТУ Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в порядке ст.ст.113-116 ГПК РФ.

Исходя из положений ч.ч.1,3,5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ Коробковой О.В. подтвержден свидетельством № № Комитета ЗАГС администрации г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам наследственного дела № (нотариус <адрес> ФИО12) к имуществу Коробковой О.В. наследником, принявшим в предусмотренном законом порядке наследство, являлась ее мать Куринной Е.И.. В состав наследственного имущества входили принадлежавшие наследодателю Коробковой О.В. на праве собственности квартиры, расположенные по адресам: <адрес>, на которую ДД.ММ.ГГГГ Куринной Е.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, и <адрес>-<данные изъяты>.19.

Право собственности Коробковой О.В. на квартиру по адресу: <адрес>-а <адрес> подтверждено свидетельством о Государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, договора уступки прав (цессии) №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №.

По данным ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 30.12.2010 года право собственности на указанному квартиру остается зарегистрированным за Коробковой О.В.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ Куринной Е.И. ФИО22 подтвержден свидетельством № № Комитета ЗАГС администрации г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.ч.2,4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, в силу закона спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества Куринной Е.И., а право собственности на указанное жилое помещение подлежит переходу в порядке наследования в предусмотренном законом порядке.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предыдущих очередей, т.е. если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Переход права к наследникам согласно установленной законом очередности обусловлен степенью их родства по отношению к наследодателю.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками 1 очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу Коробковой О.В., Куринной Е.И. ФИО23, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла на временном регистрационном учете по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно сообщению нотариуса г.Тулы ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу Куринной Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Как следует из пояснений стороны истца, Куринная Е.И. на момент своей смерти в браке не состояла, Коробкова О.В. была ее единственной дочерью, а КупрюнинаФИО24, умершая ДД.ММ.ГГГГ, -единственной родной сестрой Куриной Е.И. Купрюнина(Лагуткина) М.И. являлась матерью Купрюнина В.Т.

Доводы стороны истца объективно подтверждены: справкой Комитета ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей наличие актовой записи о браке ДД.ММ.ГГГГ между Бавиным А.И. и Лагуткиной Е.И., повторным свидетельством о расторжении ДД.ММ.ГГГГ брака между ними № № Комитета ЗАГС администрации г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке между Бавиной Е.И. и Куринным С.А. № № ЗАГС Ленинского района г.Киева от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении ДД.ММ.ГГГГ брака между ними № № ЗАГС Ленского района г.Киева от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, решением Пролетарского райсуда г.Тулы от 26.10.2010 года, вступившим в законную силу 09.11.2010 года, был установлен факт родственных отношений между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между тетей и племянником.

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников 1 очереди, наследниками 2 очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из пояснений стороны истца следует, что Купрюнин В.Т., приходящийся племянником Куринной Е.И., является единственным наследником к имуществу Куринной Е.И. 2 очереди по праву представления после своей матери Купрюниной М.И., приходившейся родной сестрой Куринной Е.И.

Доказательств обратного суду представлено не было.

Вместе с тем, согласно ч.3 ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из пояснений стороны истца, после смерти Куринной Е.И. в установленный законом срок он обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, но наследственного дела заведено не было, поскольку нотариусу не были представлены необходимые документы, подтверждающие родственные отношения наследника с наследодателем. ФИО8 Е.И. Купрюниным В.Т. было принято фактически, поскольку после смерти Куринной Е.И. он стал проживать в спорной квартире, оплачивал за нее необходимые платежи.

Доводы истца объективно подтверждены квитанциями оплаты ЖКХ, услуг ЦентрТелекома за август, сентябрь, декабрь 2010 года, начисленных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>-<адрес> <адрес> на имя Коробковой О.В.

Из пояснений свидетелей Лабузовой В.Д. и Блинковой Г.Д., являющихся двоюродными сестрами Купрюнина В.Т., следует, что Купрюнин В.Т. ухаживал как за Ольгой Коробковой, так и за её матерью Куринной Е.И., поскольку обе до своей смерти тяжело болели. Именно Купрюнин В.Т. за свой счет хоронил обеих. Других родственников у Коробковой и Куринной не было. После смерти Куринной Е.И. Купрюнин В.Т. сначала сам проживал в квартире по адресу: <адрес>-а и оплачивал коммунальные платежи за квартиру, а затем там стала жить и живет до настоящего времени его дочь с сыном.

Из пояснений свидетеля Купрюниной Н.В. следует, что Купрюнин В.Т.- ее отец. После смерти его тети Куринной Е.И. отец оплачивает необходимые платежи за квартиру по адресу: г.Тула, ул.Степанова д.34-а кв.19, в которой в настоящее время проживает она(свидетель) с сыном.

Как следует из пояснений свидетеля Бочарова А.И., он знает Купрюнина В.Т. длительное время, по работе. Ему известно, что Купрюнин ухаживал сначала за своей сестрой Ольгой, затем за ее матерью - тётей Катей, которых впоследствии хоронил. Со слов Купрюнина В.Т. знает, что обе болели, тетя была старой, раньше жила на Украине, никаких других родственников, кроме дочери, а потом племянника, у нее не было. После смерти тети Купрюнин все время платил за квартиру, в которой она жила до своей смерти, а в настоящее время в этой квартире живет дочь Купрюнина В.Т.

Оценивая пояснения свидетелей Лабузовой, Блинковой, Купрюниной, Бочарова, учитывая их последовательность, непротиворечивость, подтверждение другими доказательствами по делу, суд находит их отвечающими требованиям гражданско-процессуального закона об относимости и допустимости доказательств.

Таким образом, исходя из совокупной оценки обстоятельств и доказательств по делу, суд полагает возможным признать установленным факт принятия Купрюниным В.Т, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Куринной Е.И.

Вместе с тем, поскольку принятие наследства влечет за собой возникновение права собственности на наследственное имущество, суд приходит к выводу, что за Купрюниным В.Т. подлежит признанию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> порядке наследования по закону имущества Куринной Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Суд рассматривал дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Купррюнина В.Т. удовлетворить.

Признать за Купррюнина В.Т. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> порядке наследования по закону имущества Куринной Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий -подпись.