РЕШЕНИЕ 15 февраля 2011 года город Тула Пролетарский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Богачевой И.А., при секретаре Пустынкиной Е.В., с участием представителя истца ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» по доверенности Пленсак С.А., ответчицы Рожковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-210/11 по иску ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» к Родионовой Н.Ю., Родионову А.Ю., Рожковой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, у с т а н о в и л: Представитель истца ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» по доверенности Пленсак С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что ответчики зарегистрированы в вышеуказанной квартире. ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» - правопреемник МУП «Управляющая компания г.Тулы» управляет данным многоквартирным домом на основании договора №-Прол. от ДД.ММ.ГГГГ, то есть осуществляет техническое обслуживание данного дома и предоставление коммунальных услуг. В период с 1 февраля 2008 года по 31 августа 2010 года ответчики оплату за содержание и ремонт жилья, за предоставленные коммунальные услуги не производили, поэтому за ними образовалась задолженность в размере 59466 руб. 44 коп. Ответчица Рожкова Е.Н. в судебном заседании не возражала против исковых требований, сумму задолженности и период не оспаривала. Пояснила, что в квартире не проживает, но предпримет меры для погашения задолженности. Ответчики Родионовы Н.Ю., А.Ю. ранее в судебном заседании не возражали против исковых требований, пояснили, что оплату за содержание и ремонт жилья коммунальных услуг за период с 1 февраля 2008 года по 31 августа 2010 года не производили в силу сложившегося тяжелого материального положения. Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.678 ГК РФ, ст. ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом дееспособные члены его семьи несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений вносят плату за содержание, ремонт и коммунальные услуги управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, при этом неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ. ОАО «Управляющая компания г.Тулы» (правопреемник МУП «Управляющая компания г.Тулы» на основании постановления Главы администрации г. Тулы от 24.10.2008 года № 4230) обязалось оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту имущества в многоквартирном в <адрес> и приняла на себя функции обеспечения коммунальными услугами в силу договора №-Прол. управления многоквартирным домом (л.д.12-13). За период с 1 февраля 2008 года по 31 августа 2010 года ежемесячно с учетом лиц, зарегистрированных в вышеуказанной квартире, происходило начисление платы за содержание и ремонт жилья, за коммунальные платежи по установленным тарифам и в установленном порядке. Частично оплачивались данные услуги, однако за указанный период за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 59466 руб. 44 коп., что подтверждено соответствующим расчетом (л.д.6). У суда нет оснований не доверять представленному расчету, ответчиками он не оспаривался, проверив его, суд находит расчет верным. Согласно выпискам из лицевого счета и домовой книги в <адрес> зарегистрированы Рожкова Е.Н., Родионов А.Ю., Родионова Н.Ю. (л.д. 7, 8). Следовательно, они должны нести солидарную ответственность по оплате образовавшейся задолженности. В адрес жильцов вышеуказанной квартиры направлялось предупреждение об имеющейся задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 59466 руб. 44 коп. за период с 1 февраля 2008 года по 31 августа 2010 года и необходимости ее погашения (л.д.9). Однако, как установлено в судебном заседании, обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками до настоящего времени не выполнена. Принимая во внимание то, что ответчиками не представлено возражений по иску, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» являются обоснованными и подлежат удовлетворению путем взыскания солидарно с Родионовых Н.Ю., А.Ю., Рожковой Е.Н. долга за период с 1 февраля 2008 года по 31 августа 2010 года в сумме 59466 руб. 44 коп. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» при подаче искового заявления в суд была оплачена госпошлина в размере 1 983 руб. 99 коп. (л.д. 5). Указанную сумму, руководствуясь ч.2 ст.333.18 Налогового кодекса РФ, суд считает правильным взыскать с ответчиков в равных долях - по 661 руб. 33 коп. (1983,99:3=661,33) с каждого в пользу истца в счет возмещения понесенных судебных расходов. На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования ОАО «Управляющая компания г.Тулы» удовлетворить. Взыскать с Родионовой Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Родионову А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Рожковой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, солидарно в пользу открытого акционерного общества «Управляющая Компания г.Тулы» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные и другие услуги за период с 1 февраля 2008 года по 31 августа 2010 года в размере 59466 (пятьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 44 коп. Взыскать с Родионовой Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Родионову А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Рожковой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Управляющая Компания г.Тулы» в возмещение судебных расходов по 661 (шестьсот шестьдесят один) руб. 33 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 дней. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ