ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2011 года город Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Богачевой И.А.,

при секретаре Ткачук О.А.,

с участием

представителя истца ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» по доверенности Пленсак С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-349/11 по иску ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» к Юрьев Д.Ю., Гардавадзе В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ОАО «Управляющая компания г.Тулы» обратилось с иском к Юрьеву Д.Ю., Гардавадзе В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 марта 2009 года по 30 сентября 2010 года в сумме 50708 руб. 80 коп., обосновывая свои требования тем, что истец обеспечивает техническое обслуживание <адрес>, а ответчики не производят оплату за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги. Образовавшуюся за вышеуказанный период задолженность просит взыскать с ответчиков солидарно, а также возврат государственной пошлины в размере 1721 руб. 26 коп.

Представитель истца ОАО «Управляющая компания г.Тулы» по доверенности Пленсак С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Юрьев Д.Ю., Гардавадзе В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по правилам ст. ст. 113-116 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Управляющая компания г.Тулы» по доверенности Пленсак С.А. просила рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Юрьева Д.Ю., Гардавадзе В.А.

Судом разъяснено представителю истца ОАО «Управляющая компания г.Тулы» по доверенности Пленсак С.А. установленный ст.ст.233-244 ГПК РФ порядок заочного производства и обжалования заочного решения.

Представитель истца ОАО «Управляющая компания г.Тулы» по доверенности Пленсак С.А. не возражала против вынесения заочного решения по иску ОАО «Управляющая компания г.Тулы» к Юрьеву Д.Ю., Гардавадзе В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Управляющая компания г.Тулы» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.678 ГК РФ, ст. ст. 67, 69, 155 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом дееспособные члены его семьи несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, которые имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Оплата должна производится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, при этом неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

ОАО «Управляющая компания г.Тулы» обязалось оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту имущества в <адрес> и приняла на себя функции обеспечения коммунальными услугами в силу договора №-Прол. управления многоквартирным домом от 1 мая 2008 года (л.д.13-19).

За период с 1 марта 2009 года по 30 сентября 2010 года ежемесячно с учетом лиц, зарегистрированных в квартире, происходило начисление платы за содержание и ремонт жилья, за коммунальные платежи по установленным тарифам и в установленном порядке. Частично оплачивались данные платные услуги, однако внесенных денежных средств было недостаточно, таким образом, за указанный период за ответчиками образовалась задолженность в сумме 50708 руб. 80 коп., что подтверждено представленным расчетом (л.д.10).

Согласно выпискам из лицевого счета и домовой книги в <адрес> зарегистрированы Юрьев Д.Ю., Гардавадзе В.А., следовательно, они должны нести солидарную ответственность по оплате образовавшегося долга.

В адрес жильцов вышеуказанной квартиры направлялось предупреждение об имеющейся задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 50708 руб. 80 коп. за период с 1 марта 2009 года по 30 сентября 2010 года и необходимости ее погашения (л.д.9).

Однако, как установлено в судебном заседании, обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками до настоящего времени не выполнена.

Принимая во внимание то, что ответчиками не представлено возражений по иску, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» являются обоснованными и подлежат удовлетворению путем взыскания солидарно с Юрьева Д.Ю., Гардавадзе В.А. долга за период с 1 марта 2009 года по 30 сентября 2010 года в сумме 50708 руб. 80 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из платежного поручения № от 10 ноября 2010 года усматривается, что ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» при подаче искового заявления в суд была оплачена госпошлина в размере 1721 руб. 26 коп. (л.д. 5).

Указанную сумму, руководствуясь ч.2 ст.333.18 Налогового кодекса РФ, суд считает правильным взыскать с ответчиков в равных долях - по 860 руб. 63 коп. ((50708,80-20000х0,03+800):2=860,63) с каждого в пользу истца в счет возмещения понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ОАО «Управляющая компания г.Тулы» удовлетворить.

Взыскать с Юрьев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Гардавадзе В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, солидарно в пользу открытого акционерного общества «Управляющая Компания г.Тулы» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные и другие услуги за период с 1 марта 2009 года по 30 сентября 2010 года в размере 50708 (пятьдесят тысяч семьсот восемь) руб. 80 коп.

Взыскать с Юрьев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Гардавадзе В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Управляющая Компания г.Тулы» в возмещение судебных расходов по 860 (восемьсот шестьдесят) руб. 63 коп. с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий