ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 апреля 2011 года город Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Богачевой И.А.,

при секретаре Пустынкиной Е.В.,

с участием

представителя истца ОАО «Управляющая компания г.Тулы» по доверенности Пленсак С.А.,

ответчицы Труханской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-515/11 по иску ОАО «Управляющая компания г.Тулы» к Труханским В.Л., С.В., П.В., Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ОАО «Управляющая компания г.Тулы» обратилось с иском к Труханским В.Л., С.В., П.В., Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 июня 2009 года по 30 сентября 2010 года в сумме 59333 руб. 57 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Управляющая компания г.Тулы» по доверенности Пленсак С.А. письменно заявила об отказе от исковых требований к Труханским В.Л., С.В., П.В., Е.Н., поскольку задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 июня 2009 года по 30 сентября 2010 года оплачена ответчиками в полном объеме, в подтверждении чего ответчицей представлена квитанция.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца ОАО «Управляющая компания г.Тулы» по доверенности Пленсак С.А. разъяснены.

Представитель истца ОАО «Управляющая компания г.Тулы» по доверенности Пленсак С.А., указав, что последствия отказа от иска ей понятны, просила суд принять отказ ОАО «Управляющая компания г.Тулы» от иска о взыскании с ответчиков Труханских В.Л., С.В., П.В., Е.Н. задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные и другие услуги за период с 1 июня 2009 года по 30 сентября 2010 года в сумме 59333 руб. 57 коп. и государственной пошлины в сумме 1980 руб. 01 коп.

Ответчица Труханская Е.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом ОАО «Управляющая компания г.Тулы» от исковых требований, пояснила, что в настоящее время задолженность полностью оплачена, и ею представлена в подтверждении этого квитанция.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца ОАО «Управляющая компания г.Тулы» от заявленных исковых требований к Труханским В.Л., С.В., П.В., Е.Н. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальных и других услуг с 1 июня 2009 года по 30 сентября 2010 года в сумме 59333 руб. 57 коп. носит добровольный характер, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, суд считает возможным принять этот отказ.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу №2-515/11 по иску ОАО «Управляющая компания г.Тулы» к Труханским В.Л., С.В., П.В., Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий