РЕШЕНИЕ 1 февраля 2011 года город Тула Пролетарский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Богачевой И.А., при секретаре Пустынкиной Е.В., с участием представителя истца ОАО «Управляющая компания г.Тулы» по доверенности Пленсак С.А., ответчиков Звягина И.Н., Ждановой Т.Н., Мельниковой Л.Н., Мельниковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-209/2011 по иску ОАО «Управляющая компания г.Тулы» к Звягиной Н.И., Звягину И.Н., Мельниковой Л.Н., Ждановой Т.Н., Мельниковой О.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, у с т а н о в и л: Представитель истца ОАО «Управляющая компания г.Тулы» по доверенности Пленсак С.А. в судебном заседании уменьшила сумму исковых требований и просила взыскать со Звягиной Н.И., Звягина И.Н., Мельниковой Л.Н., Ждановой Т.Н., Мельниковой О.Н. солидарно задолженность в размере 49895 руб. 06 коп., поскольку ответчиком Звягиным И.Н. частично оплачены жилищно-коммунальные платежи в размере 9211 руб. 93 коп. Ответчики Мельникова Л.Н., Жданова Т.Н., Мельникова О.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признали, пояснили, что оплату за содержание и ремонт жилья коммунальных услуг за период с 1 ноября 2009 года по 31 августа 2010 года не производили, в связи с тяжелым материальным положением. Ответчик Звягин И.Н. возражал против исковых требований ОАО «Управляющая компания г.Тулы» в части взыскания с него и его матери Звягиной Н.И. образовавшейся задолженности, мотивируя тем, что по адресу регистрации они фактически не проживают, в настоящее время готовятся документы для оформления соглашения об оплате коммунальных платежей за <адрес>. В настоящее время часть задолженности в сумме 9211 руб. 93 коп. оплачена, о чем представлены квитанции. От ответчицы Звягиной Н.И. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд находит уточненные исковые требования ОАО «Управляющая компания г.Тулы» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.678 ГК РФ, ст. ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом дееспособные члены его семьи несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, которые имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений вносят плату за содержание, ремонт и коммунальные услуги управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, при этом неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ. ОАО «Управляющая компания г.Тулы» (правопреемник МУП «Управляющая компания г.Тулы» на основании постановления Главы администрации г. Тулы от 24.10.2008 года № 4230) обязалось оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту имущества в многоквартирном <адрес> и приняла на себя функции обеспечения коммунальными услугами в силу договора №. управления многоквартирным домом (л.д.12-16, 18). За период с 1 ноября 2009 года по 31 августа 2010 года ежемесячно с учетом лиц, зарегистрированных в <адрес>, происходило начисление платы за содержание и ремонт жилья, за коммунальные платежи по установленным тарифам и в установленном порядке. Частично оплачивались данные платные услуги, однако внесенных денежных средств было недостаточно для погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Таким образом, за указанный период числилась за ответчиками задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 59106 руб. 99 коп., что подтверждено расчетом задолженности, произведенным истцом. У суда нет оснований не доверять представленному расчету, ответчиками он не оспаривался, проверив его, суд находит расчет верным. Согласно выпискам из лицевого счета и домовой книги в <адрес> зарегистрированы Звягина Н.И., Звягин И.Н., Мельникова Л.Н., Жданова Т.Н., Мельникова О.Н., также несовершеннолетние ФИО8 и ФИО9 Нанимателем является Звягина Н.И., квартира не приватизирована (л.д. 10, 11). Следовательно, солидарную ответственность по оплате образовавшейся задолженности должны нести Звягина Н.И., Звягин И.Н., Мельникова Л.Н., Жданова Т.Н., Мельникова О.Н. В адрес жильцов вышеуказанной квартиры направлялось предупреждение об имеющейся задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 59106 руб. 99 коп. за период с 1 ноября 2009 года по 31 августа 2010 года и необходимости ее погашения. Часть задолженности в сумме 9211 руб. 93 коп. согласно квитанциям, представленным ответчиком Звягиным И.Н., оплачена (л.д. 26, 27, 28, 29, 37). Остаток задолженности в размере 49895 руб. 06 коп. (59106,99-9211,93=49895,06) и ее период ответчиками не оспаривались. Доводы ответчика Звягина И.Н. о том, что по адресу: <адрес> он и его мать Звягина Н.И. фактически не проживают, или то, что последними оплачены за указанный период платежи за содержание жилья и коммунальные услуги, не могут служить основанием для освобождения его и матери от уплаты образовавшейся задолженности, поскольку представитель истца и ответчики возражали против этого, и в силу закона все совершеннолетние лица несут солидарно ответственность. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку при рассмотрении гражданского дела суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «Управляющая компания г.Тулы» в объеме уточненных в сумме 49895 руб. 06 коп., взысканию со Звягиной Н.И., Звягина И.Н., Мельниковой Л.Н., Ждановой Т.Н., Мельниковой О.Н. подлежит также 1696 руб. 85 коп. (в соответствии с положениями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (49895,06 коп. – 20000) х 3 % + 800 = 1696 руб. 85 коп.) в пользу истца ОАО «Управляющая компания г.Тулы» в возмещение понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах уточненных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: уточненные исковые требования ОАО «Управляющая компания г.Тулы» удовлетворить. Взыскать солидарно со Звягиной Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, Звягина И.Н,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Мельниковой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Ждановой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Мельниковой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные и другие услуги за период с 1 ноября 2009 года по 31 августа 2010 года в общей сумме 49895 (сорок девять тысяч восемьсот девяносто пять) руб. 06 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 1696 (ода тысяча шестьсот девяносто шесть) руб. 85 коп., а всего 51591 (пятьдесят одна тысяча пятьсот девяносто один) руб. 91 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 дней. Председательствующий
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ