13 апреля 2011 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Большовой Е.В.,

при секретаре Бойчук Е.С.

с участием

истца Жилина Д.Н.,

представителя истца- адвоката Старкова О.В.,

ответчика Фатеевой О.Н.,

третьего лица ФИО7,

рассматривал в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению Жилина Д.Н. к Фатеевой О.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Жилин Д.Н. обратился в суд с иском к вышеуказанному ответчику, просил взыскать с Фатеевой О.Н. в его пользу материальный ущерб в сумме 62206 рублей 21 копейки, судебные расходы в размере 12070 рублей.

В судебном заседании истец Жилин Д.Н. и ответчица Фатеева О.Н. заключили мировое соглашение о нижеследующем:

«1. Фатеева О.Н. признает исковые требования Жилина Д.Н. в размере 72000 рублей.

2. Жилин Д.Н. отказывается от заявленных исковых требований к Фатеевой О.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного источником повышенной опасности.

3. Фатеева О.Н. обязуется погасить задолженность, указанную в п.1 настоящего соглашения, путем ежемесячных перечислений на лицевой счет Жилина Д.Н. в сумме 4000 рублей в срок до 15 числа каждого месяца за текущим месяцем в течение 18 месяцев.

4. Стороны определили началом погашения задолженности апрель 2011 года».

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

Стороны не имеют к друг к другу никаких претензий, в том числе материального характера.

Просили настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение представлено в письменной форме и подписано сторонами по обоюдному согласию.

Истцу Жилину Д.Н, ответчице Фатеевой О.Н. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Жилиным Д.Н., с одной стороны, и Фатеевой О.Н., с другой стороны:

по которому:

«1. Фатеева О.Н. признает исковые требования Жилина Д.Н. в размере 72000 рублей.

2. Жилин Д.Н. отказывается от заявленных исковых требований к Фатеевой О.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного источником повышенной опасности.

3. Фатеева О.Н. обязуется погасить задолженность, указанную в п.1 настоящего соглашения, путем ежемесячных перечислений на лицевой счет Жилина Д.Н. в сумме 4000 рублей в срок до 15 числа каждого месяца за текущим месяцем в течение 18 месяцев.

4. Стороны определили началом погашения задолженности апрель 2011 года».

Производство по делу № по исковому заявлению Жилина Д.Н. к Фатеевой О.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд путем подачи в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий подпись

Определение не вступило в законную силу.