РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 мая 2011 года г. Тула Пролетарский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Богачевой И.А., при секретаре Пустынкиной Е.В., с участием истицы Гуреевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-658/11 по иску Гуреевой Т.М. к Территориальному управлению администрации г. Тулы по Пролетарскому району, ОАО «Управляющая компания г. Тулы», Администрации г. Тулы о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л : Гуреева Т.М.. обратилась в суд с данным иском, указывая, что <адрес> принадлежит ей на праве собственности. В данном жилом помещении без надлежащего разрешения произведена перепланировка. В ней демонтированы: ненесущая перегородка между жилой комнатой площадью 10,9 кв.м и кладовой площадью 2,6 кв.м и заново установлена как продолжение существующей перегородки между вышеуказанной комнатой и коридором площадью 15,1 кв.м, в результате жилая площадь комнаты увеличилась до 11,5 кв.м; ненесущая перегородка между ванной площадью 2,6 кв.м и кладовой площадью 1,6 кв.м, в результате площадь санузла увеличилась до 4,5 кв.м; ненесущая перегородка между кухней площадью 9,7 кв.м и жилой комнатой площадью 17,1 кв.м и вновь возведена со сдвигом вглубь жилой комнаты, в результате полезная площадь кухни увеличилась до 10,7 кв.м; ненесущие перегородки с дверным проемом между вышеуказанной жилой комнатой и коридором площадью 15,1 кв.м и заново установлены в другой конфигурации с устройством нового дверного проема, в результате жилая площадь комнаты уменьшилась до 12,5 кв.м; сантехническое оборудование в ванной площадью 2,6 кв.м; газовая плита в кухне и вновь установлена с изменением месторасположения. Перепланировка соответствует требованиям СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», предъявляемым к основным элементам жилых зданий, не затрагивает несущие конструкции здания, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан. Истица Гуреева Т.М. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить их, подтвердила все изложенное в исковом заявлении. От ответчиков Администрации г. Тулы, Территориального управления администрации г. Тулы по Пролетарскому району, ОАО «Управляющая компания г. Тулы», не явившихся в судебное заседание, поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. Выслушав истицу, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч.2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с ч.1 ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии решения о согласовании их с органом местного самоуправления в виде документа, установленного Правительством РФ. В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Квартира <адрес> находится в собственности Гуреевой Т.М., что усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договора № о передачи квартиры в собственность, договора на техническое обслуживание квартиры, приобретенной в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения (л.д. 8, 24, 25, 26). Истица, а также ее дочь ФИО3 зарегистрированы в данном жилом помещении (выписка из домовой книги на л.д. 38). Из технического заключения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» следует, что в <адрес> выполненная перепланировка и переустройство квартиры соответствует требованиям СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», предъявляемым к основным элементам жилых зданий, не затрагивает несущие конструкции здания, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 16-17). Перепланировка согласована с ОАО «Управляющая компания г. Тулы» 14 апреля 2011 года, с ЗАО «Тулагоргаз» 13 апреля 2011 года (л.д. 35-36). Свидетель ФИО3 – дочь истицы в судебном заседании показала, что нынешнее состояние <адрес> полностью устраивает их семью, она не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу для их жизни и здоровья, выполнена с соблюдением строительных норм и правил. Поскольку в судебном заседании установлено, что произведенная без соответствующего разрешения перепланировка <адрес> не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью, суд полагает возможным удовлетворить заявленное требование. На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Гуреевой Т.М. удовлетворить. Сохранить жилое помещение – <адрес> в перепланированном состоянии со следующими технико-экономическими показателями: общая площадь – 89,9 кв.м., жилая площадь – 53,8 кв.м, подсобная площадь – 36,1 кв.м. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 дней. Председательствующий