Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2011 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Курченко С.Ю.

при секретаре Лебедевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ОАО «Управляющая компания г. Тулы» к Рудневой Е.В., Сапелкиной Т.Ю., Рудневу Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ОАО «Управляющая компания г. Тулы» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Рудневой Е.В., Сапелкиной Т.Ю., Рудневу Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 70245 рублей 09 копеек, мотивируя тем, что ответчики в нарушение требований договора не производят оплату за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, в результате чего за период с 1 марта 2008 года по 30 ноября 2010 года образовалась задолженность в размере 70245 рублей 09 копеек. Просило взыскать с ответчиков сумму задолженности и возврат государственной пошлины в размере 2307 рублей 35 копеек.

Представитель истца – ОАО «Управляющая компания г. Тулы» по доверенности Пленсак С.А. в судебном заседании требования уточнила, просила взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 61245 рублей 09 копеек с учетом произведенной частичной оплаты в размере 9000 рублей, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила уточненные требования удовлетворить.

Ответчик Руднева Е.В. в судебном заседании требования признала в полном объеме, подтвердила, что в настоящее время имеется задолженность по оплате коммунальных платежей, имеет намерение погасить возникшую задолженность.

Ответчики Сапелкина Т.Ю., Руднев Ю.Н. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии, производить переустройство или реконструкцию с согласия нанимателя. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. ст. 30, 31 ЖК РФ на членов семьи собственника в равной степени возлагается обязанность по внесению квартплаты и коммунальных услуг.

Согласно ст. 159 ЖК РФ гражданам могут устанавливаться субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Однако ответчиками не представлены соответствующие доказательства и документы.

Судом установлено, что в <адрес> зарегистрированы <данные изъяты> человека: Руднева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Руднев Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сапелкина Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исходя из того, что совершеннолетними членами семьи являются Руднева Е.В., Руднев Ю.Н., Сапелкина Т.Ю., именно на них возлагается обязанность по оплате коммунальных услуг в размере 61245 рублей 09 копеек за период с 1 марта 2008 года по 30 ноября 2010 года.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать возврат государственной пошлины в размере 679 рублей 12 копеек с каждого, исходя из суммы взысканной задолженности.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований и руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ОАО «Управляющая компания г. Тулы» к Рудневой Е.В., Сапелкиной Т.Ю., Рудневу Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

взыскать в солидарном порядке с Рудневой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Сапелкиной Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Руднева Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Управляющая компания г. Тулы» задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 61245 рублей 09 копеек за период с 1 марта 2008 года по 30 ноября 2010 года и возврат госпошлины в размере 679 рублей 12 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий – (подпись)