решение по иску ОАО `Управляющая компания г.Тулы к Лещенко о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2011 года город Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Богачевой И.А.,

при секретаре Пустынкиной Е.В.,

с участием

ответчика Лещенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-842/11 по иску ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» к Лещенко Е.А., Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» обратилось с иском к Лещенко Е.А., Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 июня 2008 года по 30 ноября 2010 года в сумме 66003 руб. 38 коп., обосновывая свои требования тем, что на основании договора управления многоквартирным домом истец обеспечивает техническое обслуживание <адрес>, а ответчики не производят оплату за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги. Образовавшуюся за вышеуказанный период задолженность просит взыскать с ответчиков солидарно, а также возврат государственной пошлины в размере 2180 руб. 10 коп.

Представитель истца ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» по доверенности Пленсак С.А. в судебном заседании не явилась. В письменном заявлении поддержала исковые требования.

Ответчик Лещенко Е.А. в судебном заседании не возражал против исковых требований. Пояснил, что он знает об имеющейся задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальных услуг за период с 1 июня 2008 года по 30 ноября 2010 года, для погашения которой он обязуется предпринять необходимые меры.

Ответчик Лещенко Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещалась в установленном законом порядке.

Выслушав объяснения ответчика Лещенко Е.А., изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.678 ГК РФ, ст. ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом дееспособные члены его семьи несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относится проживающий совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» (правопреемник МУП «Управляющая компания г.Тулы» на основании постановления Главы администрации г. Тулы от 24.10.2008 года № 4230) обязалось оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту имущества в многоквартирном доме <адрес> и приняла на себя функции обеспечения коммунальными услугами в силу договора №659-Прол. управления многоквартирным домом от 31 марта 2008 года (л.д.14-17).

Согласно выписке из домовой книги в <адрес> данного дома зарегистрированы Лещенко Н.В. и Е.А. (л.д. 7). Следовательно, они должны нести солидарную ответственность по оплате образовавшегося долга.

Истцом – ОАО «Управляющая Компания г. Тулы» предоставлен расчет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с 1 июня 2008 года по 30 ноября 2010 года в сумме 66003 руб. 38 коп. (л.д. 10)

Ответчик Лещенко Е.А. в судебном заседании данную сумму задолженности и ее период не оспаривал, не отрицал, что не погасил ее до настоящего времени.

Исследовав все доказательства по делу, суд полагает законным и обоснованным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 1 июня 2008 года по 30 ноября 2010 года в сумме 66003 руб. 38 коп.

В силу ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления ОАО «Управляющая Компания г. Тулы» оплатило государственную пошлину в сумме 2180 руб. 10 коп. Указанные расходы подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

При таких обстоятельствах, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков Лещенко А.Е., Н.В. в долевом порядке в пользу истца – ОАО «Управляющая Компания г. Тулы», то есть в размере 1090 руб. 05 коп. с каждого.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» удовлетворить.

Взыскать с Лещенко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п.Б.-<адрес>, Лещенко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, солидарно в пользу открытого акционерного общества «Управляющая Компания г.Тулы» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные и другие услуги за период с 1 июня 2008 года по 30 ноября 2010 года в размере 66003 (шестьдесят шесть тысяч три) руб. 38 коп.

Взыскать с Лещенко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п.Б.-<адрес>, Лещенко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Управляющая Компания г.Тулы» в возмещение судебных расходов по 1090 (одна тысяча девяносто) руб. 05 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий