О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2011 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сасалиной А.Н.

при секретаре Нестеровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Фроловой ФИО8, Фролова ФИО9 к Администрации г.Тулы, ОАО Управляющая компания г.Тулы о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Фролова Л.В., Фролов В.А. обратились в суд с иском к Администрации г.Тулы, ОАО Управляющая компания г.Тулы, просили исключить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> из муниципального специализированного жилого фонда, приз0нать за Фроловой Л.В. и Фроловым В.А. право на приватизацию данного жилого помещения в равных долях, т.е. по ? доли за каждым.

В судебное заседание 03.05.2011 истцы Фролова Л.В. и ее представитель адвокат Королева В.В., Фролов В.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в порядке ст.ст.113-116 ГПК РФ.

В настоящее судебное заседание сторона истцов также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в порядке ст.ст.113-116 ГПК РФ, причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Представитель ответчика -Администрации г.Тулы по доверенности ФИО5 на рассмотрении дела по существу не настаивала, против оставления иска без рассмотрения не возражала.

Представитель ОАО «Управляющая компания г.Тулы» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исходя из указанных обстоятельств, в силу положений абз.8 ст.222 ГПК РФ исковое заявление Фроловых Л.В., В.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Фроловой ФИО10, Фролова ФИО11 к Администрации г.Тулы, ОАО Управляющая компания г.Тулы о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий подпись

Справка: определение вступило в законную силу 21.05.2011 г.