Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 июня 2011 года г. Тула Пролетарский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Сасалиной А.Н. при секретаре Нестеровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Галаса ФИО10, действующего за себя и в интересах малолетнего Галаса ФИО11, Галас ФИО12 к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Тульская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, у с т а н о в и л: Галас М.И., действуя за себя, и как законный представитель малолетнего Галаса Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Галас Т.В. обратились в суд с иском к ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» Министерства обороны РФ, просили признать за Галас Т.В. и Галасом Д.М. право общей собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации. В обоснование иска указали, что Галас М.И. является нанимателем по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» МО РФ, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира принадлежит государственному жилищному фонду, находится в оперативном управлении ФГУКЭУ «Тульская КЭЧ района» МО РФ, являющегося наймодателем указанного жилого помещения. При обращении в ФГУКЭУ «Тульская КЭЧ района» МО РФ с заявлением о приватизации занимаемой его семьей по социальному найму квартиры, был получен отказ. Полагая, отказ в приватизации квартиры, не относящейся к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, незаконным, просили признать за Галас Т.В. и Галасом Д.М. право собственности в равных долях на спорную квартиру в порядке приватизации. Определением суда от 22.04.2011 к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Министерство обороны РФ. Истец Галас М.И., действуя за себя, и как законный представитель несовершеннолетнего сына Галас Д.М., иск поддержал, доводы, изложенные в его обоснование, подтвердил. Пояснял, что Приказом начальника АХО в/ч 55599 по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ Галас М.И. был уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями. Приказом АХО в/ч 55599 № от ДД.ММ.ГГГГ был исключен из списков личного состава. По договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ семья обеспечена жилым помещением- 3-комнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Никто из членов их семьи права на приватизацию жилых помещений не реализовывал. От участия в приватизации вышеуказанного жилого помещения он(Галас М.И.) отказывается, против приватизации квартиры на жену и сына не возражает. Истец Галас Т.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» МО РФ по доверенности Лаврухин А.А. требования истцов полагал обоснованными, пояснял, что Галас М.И. уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, имея общую продолжительность службы 21 год. Ранее Галас М.И. и члены его семьи правом на приватизацию жилых помещений не пользовались. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена семье истца во исполнение требований Закона РФ «О статусе военнослужащих», по договору социального найма и может являться предметом приватизации. Галас М.И. обращался ФГУКЭУ «Тульская КЭЧ района» МО РФ с заявлением о приватизации занимаемой его семьей по социальному найму квартиры, ему было отказано на основании приказа Министра обороны РФ от 17.12.2010 №1871 «О переподчинении федеральных учреждений МО РФ», а также положений письма от 28.02.2011 №205/2/102 «О порядке действий и исполнения приказа Министра обороны РФ от 17.12.2010 №1871» и методических рекомендаций по сдаче документов в архив. Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждено уведомлением о вручении телеграммы, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Представители 3 лиц -Администрации г.Тулы, Комитета имущественных и земельных отношений Администрации г.Тулы, Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие имеются соответствующие заявления. 3 лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в порядке ст.ст.113-116 ГПК РФ, причин неявки суду не сообщила. Исходя из положений чч.1,3,5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» МО РФ(Наймодатель) и Галасом М.И.(Наниматель), последнему на состав семьи 4 человека (Галас М.И., Галас Т.В., Галас А.А., Галас Д.М., 2002 г.р.) в бессрочное владение и пользование по социальному найму передано жилое помещение государственной собственности, закрепленное за Министерством обороны РФ, -3-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 67,7 кв.м. Данные обстоятельства подтверждены и сведениями лицевого счета на спорную квартиру ООО «Управление капитальными строениями <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира числится в реестре федерального имущества, что подтверждено свидетельством № Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим нахождение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в оперативном управлении ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» Министерства обороны РФ. Справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что по данным технического учета квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по праву собственности за физическими и юридическими лицами не зарегистрирована. Отсутствие указанной квартиры в реестрах муниципального имущества г.Тулы и имущества Тульской области подтверждено сообщениями Комитета имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ и ТУ Росимущества по Тульской области от 06.05.2011. Согласно ст.2 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в т.ч. несовершеннолетних. При таких обстоятельствах, поскольку пользование спорным жилым помещением государственной собственности осуществляется семьей истцов на условиях договора социального найма, указанное жилое помещение в силу закона может быть приватизировано. Как следует из пояснений представителя ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» МО РФ по доверенности Лаврухина А.А., ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» МО РФ занимается оформлением приватизации жилых помещений, находящихся в собственности Министерства обороны РФ. Согласно п.3.4 Устава ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» МО РФ учреждение в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет в пределах, установленных законодательством РФ, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им. Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Как следует из пояснений Галаса М.И., в настоящее время он военнослужащим не является, в приватизации спорной квартиры участвовать не желает, против приватизации квартиры на жену и сына не возражает. Доводы истца подтверждены Приказом начальника АХО в/ч 55599 № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Галаса М.И. В силу п.2.2 Положения о порядке и условиях бесплатной передачи государственного и муниципального жилищного фонда в собственность граждан Тульской области, утвержденного постановлением администрации Тульской области от 13.06.2002 №360, для приобретения в собственность жилого помещения в порядке приватизации граждане обязаны предоставить справку, подтверждающую, что в период с 01.07.1991 по момент подачи заявления право на приватизацию жилья использовано не было. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Отказ ФИО13. от участия в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подтвержден заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО8 (реестровый №) Оценив обстоятельства и доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что, поскольку спорное жилое помещение, занимаемое семьей истцов по договору социального найма, относится к государственному жилищному фонду, в силу закона подлежит приватизации, учитывая, что истцы, являющиеся нанимателями спорного жилого помещения, выразили желание приобрести занимаемую ими квартиру в собственность в порядке приватизации, в приватизации иных жилых помещений не участвовали, принимая во внимание отказ Галас А.А. и Галаса М.И. от участия в приватизации квартиры, требования Галас Т.В. и Галаса М.И., действующего в интересах малолетнего Галаса Д.М., являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд рассматривал дело в пределах заявленных и поддержанных при рассмотрении дела исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Галаса ФИО14, действующего в интересах малолетнего Галаса ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Галас ФИО16 удовлетворить. Признать за Галас ФИО17, Галасом ФИО18 право общей долевой собственности в размере по 1/2 доли за каждым в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский райсуд г.Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий подпись Справка: решение не вступило в законную силу