Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2011 года г.Тула Пролетарский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Курченко С.Ю., при секретаре Лебедевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ОАО «Управляющая компания г.Тулы» к Леоновой О.Н., Калинину С.Г., Карякину А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, у с т а н о в и л: ОАО «Управляющая компания г.Тулы» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Леоновой О.Н., Калинину С.Г., Карякину А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 62043 рубля 24 копейки, обосновывая свои требования тем, что ответчики в нарушение требований договора не производят оплату за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, в результате чего за период с 1 октября 2008 года по 31 октября 2010 года образовалась задолженность в размере 62043 рубля 24 копейки, просило взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности и возврат государственной пошлины в размере 2061 рубль 30 копеек. Представитель истца – ОАО «Управляющая компания г.Тулы» по доверенности Пленсак С.А. в судебном заседании требования уточнила, просила взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 47113 рублей 24 копейки с учетом поступившей частичной оплаты в размере 14930 рублей, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила уточненные требования удовлетворить. Ответчики Леонова О.Н., Калинин С.Г. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований с учетом их уменьшения, подтвердили, что в настоящее время имеется задолженность по оплате коммунальных платежей, имеют намерение погасить возникшую задолженность. Ответчик Карякин А.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Карякина А.Н. Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит измененные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.678 ГК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии, производить переустройство или реконструкцию с согласия нанимателя. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст.159 ЖК РФ гражданам могут устанавливаться субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Однако ответчиками не представлены соответствующие доказательства и документы. Судом установлено, что в <адрес> зарегистрированы 7 человек: Калинин С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Карякин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Леонова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Исходя из того, что совершеннолетними членами семьи являются Калинин С.Г., Карякин А.Н., Леонова О.Н., именно на них возлагается обязанность по оплате коммунальных услуг в размере 47113 рублей 24 копейки за период с 1 октября 2008 года по 31 октября 2010 года. В силу положений ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать возврат государственной пошлины в размере 537 рублей 80 копеек с каждого, исходя из суммы взысканной задолженности. На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах уточненных и поддержанных исковых требований и руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд р е ш и л : уточненные исковые требования ОАО «Управляющая компания г.Тулы» к Леоновой О.Н., Калинину С.Г., Карякину А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично. взыскать в солидарном порядке с Леоновой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Калинина С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Карякина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Управляющая компания г.Тулы» задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 1 октября 2008 года по 31 октября 2010 года в размере 47113 (сорок семь тысяч сто тринадцать) рублей 24 копейки и возврат госпошлины в размере 537 (пятьсот тридцать сем) рублей 80 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 дней. Председательствующий – (подпись)