Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 июня 2011 года г.Тула Пролетарский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Курченко С.Ю., при секретаре Лебедевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АКБ «Русславбанк» (ЗАО) к Черепковой Л.М., Зыбину В.В. о досрочном расторжении договора потребительского кредита и взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: АКБ «Русславбанк» обратился в суд с иском к Черепковой Л.М., Зыбину В.В. о досрочном расторжении договора потребительского кредита и взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 15 января 2008 года между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и Черепковой Л.М. был заключен договор потребительского кредита №, по которому Черепкова Л.М. получила кредит в сумме 200000 рублей по 16 % годовых, с ежемесячной комиссией за ведение ссудного счета – 0,7% от суммы выданного кредита, на срок до 14 января 2011 года. В качестве обеспечения выданного кредита между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и Зыбиным В.В. был заключен договор поручительства физического лица №, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательства заемщика. С 14 декабря 2009 года до настоящего времени гашение задолженности по указанному кредитному договору заемщиком Черепковой Л.М. не производилось. За пользование кредитом заемщику начислены проценты, неустойка (пеня) за просрочку платежа. Общий размер задолженности Черепковой Л.М. перед АКБ «Русславбанк» (ЗАО) составляет 129688 рублей 01 копейка, в том числе: сумма задолженности – 89216 рублей 67 копеек, 16171 рублей 34 копейки, 24300 рублей. Просил расторгнуть договор потребительского кредита № от 15 января 2008 года, заключенный между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и Черепковой Л.М., взыскать солидарно с Черепковой Л.М. и Зыбина В.В. сумму задолженности по договору в размере 129688 рублей 01 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3793 рубля 76 копеек. В судебном заседании представитель АКБ «Русславбанк» (ЗАО) по доверенности Кружков А.Н. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, подтвердив все доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Зыбин В.В. в судебном заседании исковые требования АКБ «Русславбанк» (ЗАО) признал в полном объеме, пояснив, что имеет намерение погасить возникшую задолженность. Ответчик Черепкова Л.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, письменных объяснений в суд не представила. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Черепковой Л..М. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав доказательства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ. Из анализа положений ст.ст.807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.ст.361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что 15 января 2008 года между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и Черепковой Л.М. был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Черепковой Л.М. был предоставлен кредит в размере 200000 рублей под 16 % годовых на срок 3 года с предельным сроком погашения кредита 14 января 2011 года. Согласно положениям данного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно до 14 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора потребительского кредита. Как усматривается из графика платежей по договору потребительского кредитования (оферта) № от 15 января 2008 года, Черепкова Л.М. обязуется по полученному ею кредиту в размере 200000 рублей со сроком погашения до 14 января 2011 года производить в пользу АКБ «Русславбанк» (ЗАО) платежи в погашение кредита (основного долга, процентов и комиссии) ежемесячно, не позднее 14 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 14 февраля 2008 года, в сумме 8426 рублей 45 копеек, за исключением последнего платежа, который составляет 8426 рублей 64 копейки. Из п.1.1 договора поручительства № к договору потребительского кредитования (оферта) № от 15 января 2008 года) от 15 января 2008 года, заключенного между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) (кредитор) и Зыбиным В.В. (поручитель), усматривается, что Зыбин В.В. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по возврату кредита, выданного заемщику Черепковой Л.М. по договору потребительского кредита № от 15 января 2008 года, заключенному между заемщиком и кредитором. Согласно п.2.1 указанного договора поручительства усматривается, что поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком по вышеназванному договору потребительского кредита в том же объеме, как и заемщик, включая, в случае неисполнения обязательств заемщиком, возврат суммы основного долга в размере 200000 рублей, процентов за пользование кредитом и уплату повышенных процентов (пени), начисленных на день расчетов между кредитором и заемщиком, ежемесячной комиссии за обслуживание потребительского кредита в размере 1400 рублей, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика. Из лицевого счета на имя Черепковой Л.М. усматривается, что ею в кассу АКБ «Русславбанк» (ЗАО) денежные средства в счет погашения суммы долга по кредитному договору вносились с нарушением графика платежей по договору потребительского кредита (оферта) № от 15 января 2008 года. Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору № от 15 января 2008 года по состоянию на 14 апреля 2011 года задолженность заемщика Черепковой Л.М. по кредиту составляет 129688 рублей 01 копейка, из которых основной долг – 89216 рублей 67 копеек, проценты за пользование кредитом – 16171 рубль 34 копейки, неустойка за просрочку платежа – 24300 рублей 00 копеек. Проверив предоставленный истцом расчет, суд находит его правильным, данный расчет ответчиком не оспаривался, следовательно, у суда есть все основания для придания расчету задолженности, представленному истцом, доказательственного значения. Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Из смысла ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. По условиям договора банк имеет право досрочно взыскать выданный кредит, причитающиеся ему проценты и комиссию за фактический срок пользования кредитом. Ответчик Черепкова Л.М. выразила согласие с данными условиями договора. Из требования о погашении задолженности по кредиту от 29 марта 2011 года следует, что в связи с неисполнением обязательств перед АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и несоблюдением графика погашения кредита по договору потребительского кредита № от 15 января 2011 года Черепковой Л.М. предложено возвратить сумму задолженности. Указанное требование Черепковой Л.М. в добровольном порядке исполнено не было, каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено. Каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиками суду не представлено. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Черепкова Л.М., являясь заемщиком, а Зыбин В.В. - поручителем по договору потребительского кредитования № от 15 января 2008 года, взятые на себя обязательства в установленном порядке не исполнили, в результате чего у них перед АКБ «Русславбанк» (ЗАО) образовалась задолженность в сумме 129688 рублей 01 копейка. Проанализировав все вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и взыскании с заемщика Черепковой Л.М. и ее поручителя Зыбина В.В. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 15 января 2008 года в сумме 129688 рублей 01 копейка, в том числе: остаток по основному долгу – 89216 рублей 67 копеек, проценты за пользование кредитом – 16171 рубль 34 копейки, неустойку за просрочку платежа – 24300 рублей. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. АКБ «Русславбанк» (ЗАО) при подаче данного искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3793 рубля 76 копеек. В силу норм действующего законодательства уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика исходя из размера сумм подлежащих взысканию. Учитывая, что требования АКБ «Русславбанк» (ЗАО) подлежат удовлетворению в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с Черепковой Л.М. и Зыбина В.В. в пользу АКБ «Русславбанк» (ЗАО) возврат государственной пошлины в размере 1896 рублей 88 копеек с каждого. Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования АКБ «Русславбанк» (ЗАО) к Черепковой Л.М., Зыбину В.В. о досрочном расторжении договора потребительского кредита и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Расторгнуть договор потребительского кредита № от 15 января 2008 года, заключенный между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и Черепковой Л.М.. Взыскать в солидарном порядке с Черепковой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Зыбина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АКБ «Русславбанк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 129688 (сто двадцать девять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 01 копейку. Взыскать с Черепковой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Зыбина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу АКБ «Русславбанк» (ЗАО) возврат государственной пошлины в размере по 1896 (одна тысяча восемьсот девяносто шесть) рублей 88 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 дней. Председательствующий – (подпись)