РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2011 года                                                                                г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Богачевой И.А.,

при секретаре Поповой А.А.,

с участием истцов: помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Тереховой О.В., Щемелева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Пролетарского района г. Тулы в интересах Щемелева Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Ротор-Инженеринг» о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы, у с т а н о в и л :

прокурор Пролетарского района г. Тулы обратился в суд с иском к ООО «Ротор-Инженеринг», в котором просил взыскать с ответчика в пользу Щемелева Ю.В. начисленную, но невыплаченную заработную плату за период февраль, март, апрель 2011 года в сумме 47493 руб.

Помощник прокурора Пролетарского района г. Тулы Терехова О.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ООО «Ротор-Инженеринг» в пользу Щемелева Ю.В. невыплаченную заработанную плату в размере 28892 руб. за март и апрель 2011 года с учетом частичного погашения задолженности за февраль 2011 года.

Истец Щемелев Ю.В. в судебном заседании просил взыскать с ООО «Ротор-Инженеринг» в свою пользу 28892 руб. в счет погашения долга по заработной плате.

Представитель ответчика ООО «Ротор-Инженеринг» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, подтвердил сумму задолженности по заработной плате Щемелеву Ю.В. в размере 28892 руб. за март и апрель 2011 года.

Выслушав пояснения помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Тереховой О.В., Щемелева Ю.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд и вознаграждение за него.

Согласно ст. ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель в свою очередь обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. При этом в ст. 142 ТК РФ указывается, что работодатель или уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Щемелев Ю.В. приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «Ротор-Инженеринг» в порядке перевода из ООО «Ротор» на должность термиста на горячих работах и ваннах с расплавленными солями (л.д. 8). С последним у ответчика был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12).

Из представленного ответчиком заявления от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сумма задолженности по заработной плате Щемелеву Ю.В. за март и апрель 2011 года составляет 28892 руб.

Данный размер долга помощником прокурора Пролетарского района г. Тулы Тереховой О.В. и Щемелевым Ю.В. не оспаривался.

При таких обстоятельствах суд полагает законным и обоснованным взыскать с ООО «Ротор-Инженеринг» в пользу Щемелева Ю.В. задолженность по заработной плате за март и апрель 2011 года в сумме 28892 руб.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, взысканию с ООО «Ротор-Инженеринг» подлежит также государственная пошлина в размере 1066 руб. 76 коп. (согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ ((28892-20000)х0,03+800=1066,76)) в доход государства.

           На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах уточненных исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования прокурора Пролетарского района г. Тулы удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ротор-Инженеринг» в пользу Щемелева Ю.В. задолженность по заработной плате за март и апрель 2011 года в сумме 28892 (двадцать восемь тысяч восемьсот девяносто два) руб.

Взыскать с ООО «Ротор-Инженеринг» в доход государства государственную пошлину в размере 1066 (одна тысяча шестьдесят шесть) руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий