решение по иску прокурора Пролетарского района г. Тулы в интересах Кашпиревой Т.Д. к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Ротор-Инженеринг» о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы



РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011 года                                                                                г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Богачевой И.А.,

при секретаре Поповой А.А.,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Тереховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Пролетарского района г. Тулы в интересах Кашпиревой Т.Д. к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Ротор-Инженеринг» о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы, у с т а н о в и л :

прокурор Пролетарского района г. Тулы обратился в суд с иском к ООО «Ротор-Инженеринг», в котором просил взыскать с ответчика в пользу Кашпиревой Т.Д. начисленную, но невыплаченную заработную плату за период февраль, март, апрель 2011 года в сумме 21084 руб. 73 коп.

Помощник прокурора Пролетарского района г. Тулы Терехова О.В. уточнила исковые требования, просила взыскать с ООО «Ротор-Инженеринг» в пользу Кашпиревой Т.Д. невыплаченную заработанную плату в размере 15 232 руб. 73 коп. за март и апрель 2011 года с учетом частичного погашения задолженности за февраль 2011 года.

От истицы Кашпиревой Т.Д. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, просила взыскать с ООО «Ротор-Инженеринг» в свою пользу 15 232 руб. 73 коп. в счет погашения долга по заработной плате.

Представитель ответчика ООО «Ротор-Инженеринг» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, подтвердил сумму задолженности по заработной плате Кашпиревой Т.Д. в размере 15 232 руб. 73 коп. за март и апрель 2011 года.

Выслушав пояснения помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Тереховой О.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд и вознаграждение за него.

Согласно ст. ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель в свою очередь обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. При этом в ст. 142 ТК РФ указывается, что работодатель или уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Кашпирева Т.Д. приказом /к от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ООО «Ротор-Инженеринг» в порядке перевода из ООО «Ротор» на должность инженера-инструктора (л.д. 8). С последней у ответчика был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12).

Приказом /к от ДД.ММ.ГГГГ Кашпирева Т.Д. была уволена из ООО «Ротор-Инженеринг» по собственному желанию (л.д.13).

Из представленного ответчиком заявления от 20 июня 2011 года (л.д. 27) усматривается, что сумма задолженности по заработной плате Кашпиревой Т.Д. за март и апрель 2011 года составляет 15 232 руб. 73 коп.

Данный размер долга помощником прокурора Пролетарского района г. Тулы Тереховой О.В. не оспаривался.

При таких обстоятельствах суд полагает законным и обоснованным взыскать с ООО «Ротор-Инженеринг» в пользу Кашпиревой Т.Д. задолженность по заработной плате за март и апрель 2011 года в сумме 15 232 руб. 73 коп.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, взысканию с ООО «Ротор-Инженеринг» подлежит также государственная пошлина в размере 609 руб. 30 коп. (согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ (15232,73 х0,04=609,3) в доход государства.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования прокурора Пролетарского района г. Тулы удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ротор-Инженеринг» в пользу Кашпиревой Т.Д. задолженность по заработной плате за март и апрель 2011 года в сумме 15 232 (пятнадцать тысяч двести тридцать два) руб. 73 коп.

Взыскать с ООО «Ротор-Инженеринг» в доход государства государственную пошлину в размере 609 (шестьсот девять) руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200