РЕШЕНИЕ 29 июня 2011 года г. Тула Пролетарский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Богачевой И.А., при секретаре Пустынкиной Е.В., с участием истцов: помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Тереховой О.В., Матвеевой Л.П., Помощник прокурора Пролетарского района г. Тулы Терехова О.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ООО «Ротор-Инженеринг» в пользу Матвеевой Л.П. невыплаченную заработанную плату в размере 16055 руб. 28 коп. за март, апрель, май 2011 года с учетом частичного погашения задолженности за февраль 2011 года. Истица Матвеева Л.П. в судебном заседании просила взыскать с ООО «Ротор-Инженеринг» в свою пользу 16055 руб. 28 коп. в счет погашения долга по заработной плате. Представитель ответчика ООО «Ротор-Инженеринг» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, подтвердил сумму задолженности по заработной плате Матвеевой Л.П. в размере 16055 руб. 28 коп. за март, апрель, май 2011 года. Выслушав пояснения помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Тереховой О.В., Матвеевой Л.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с п.3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд и вознаграждение за него. Согласно ст. ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель в свою очередь обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. При этом в ст. 142 ТК РФ указывается, что работодатель или уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Матвеева Л.П. приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ООО «Ротор-Инженеринг» в порядке перевода из ООО «Ротор» инженером-технологом по сопровождению производства (л.д. 8). С последней у ответчика был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12). Приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ Матвеева Л.П. была уволена из ООО «Ротор-Инженеринг» по собственному желанию (л.д.13). Из представленного ответчиком заявления усматривается, что сумма задолженности по заработной плате Матвеевой Л.П. за март, апрель, май 2011 года составляет 16055 руб. 28 коп. Данный размер долга помощником прокурора Пролетарского района г. Тулы Тереховой О.В. и Матвеевой Л.П. не оспаривался. При таких обстоятельствах суд полагает законным и обоснованным взыскать с ООО «Ротор-Инженеринг» в пользу Матвеевой Л.П. задолженность по заработной плате за март, апрель, май 2011 года в сумме 16055 руб. 28 коп. Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, взысканию 642 руб. 21 коп. (согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ 16055,28х0,04=642,21) в доход государства. На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах уточненных исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования прокурора Пролетарского района г. Тулы удовлетворить. Взыскать с ООО «Ротор-Инженеринг» в пользу Матвеевой Л.П. задолженность по заработной плате за март, апрель, май 2011 года в сумме 16055 (шестнадцать тысяч пятьдесят пять) руб. 28 коп. Взыскать с ООО «Ротор-Инженеринг» в доход государства государственную пошлину в размере 642 (шестьсот сорок два) руб. 21 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 дней. Председательствующий
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ