ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2011 года г. Тула Пролетарский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Квашниной И.В. при секретаре Бойчук Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Управления Роскомнадзора по Тульской области к Сошневой ФИО5 о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «ВСЕМ МИРОМ ЗА…» недействительным, установил: истец Управление Роскомнадзора по Тульской области обратилось в суд с иском к Сошневой В.В. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «ВСЕМ МИРОМ ЗА…» недействительным, обосновывая свои требования тем, что СМИ – газета «ВСЕМ МИРОМ ЗА…» состоит на учете е Едином общероссийском реестре средств массовой информации с территорией распространения в пределах Тульской области и получило Свидетельство о регистрации СМИ серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Учредителем данного СМИ является Сошнева В.В. В настоящее время более одного года газета не выходит в свет, что подтверждается письмом Федерального государственного учреждения науки Российская книжная палата от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано, что экземпляры газеты «ВСЕМ МИРОМ ЗА…» им не поступали. Просил признать свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «ВСЕМ МИРОМ ЗА…» серии № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Представитель истца – Управления Роскомнадзора по Тульской области по доверенности Сафронова А.А. заявленные исковые требования поддержала, подтвердив все доводы, изложенные в искровом заявлении, просила заявленные исковые требования удовлетворить. Ответчик Сошнева В.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила. В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В ходе рассмотрения дела по существу достоверно установлено, что СМИ – газета «ВСЕМ МИРОМ ЗА…» состоит на учете в Едином общероссийском реестре средств массовой информации с территорией распространения в пределах Тульской области и получило Свидетельство о регистрации СМИ серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Учредителем данного СМИ является Сошнева В.В. Согласно ч. 2 ст. 7 ФЗ РФ от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно – информационными организациями доставляют в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры. В соответствии с п. 83 Административного регламента исполнения государственной функции по регистрации средств массовой информации, утвержденного Приказом Россвязьохранкультуры от 22 октября 2007 года № 315, факт невыхода середства массовой информации в свет (в эфир) подтверждается справками соответственно уполномоченного учреждения или органа исполнительной власти о непоступлении в течение года обязательных экземпляров или отсутствии трансляции телерадиопрограмм. В настоящее время более одного года газета не выходит в свет, что подтверждается письмом Федерального государственного учреждения науки Российская книжная палата от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано, что экземпляры газеты «ВСЕМ МИРОМ ЗА…» им не поступали. Положениями ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, в том числе и в случае, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года. Анализируя все вышеизложенное, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в соответствии с нормами действующего законодательства. На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Управления Роскомнадзора по Тульской области удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «ВСЕМ МИРОМ ЗА…» серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий – (подпись) Справка: решение не вступило в законную силу