РЕШЕНИЕ

2 августа 2011 года г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Богачевой И.А.

при секретаре Пустынкиной Е.В.,

с участием

представителя истицы Самохиной Т.С. по доверенности Пчелкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1230\11 по исковому заявлению Самохиной Т.С. к администрации г. Тулы об определении долей, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Самохина Т.С. обратилась в суд с данным иском, указывая, что <адрес> зарегистрирована в совместную собственность за ней и ее супругом ФИО2 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Она (истица) в шестимесячный срок после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически наследство приняла, так как продолжает проживать в данной квартире, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт, несет бремя содержания квартиры.

Истица Самохина Т.С. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении поддержала заявленные исковые требования.

Представитель истицы Самохиной Т.С. по доверенности Пчелкина Ю.В. в судебном заседании поддержала исковые требования Самохиной Т.С., указав, что последняя сможет получить свидетельство о праве собственности на ? долю <адрес> после смерти мужа ФИО2 только по решению суда. Правовые основания для удовлетворения требований истицы имеются, поскольку Самохина Т.С. является наследницей к имуществу умершего супруга, наследство мужа фактически приняла.

Третьи лица Щербакова Л.С. и Пчелкина А.С. – дети Самохиных С.С. и Т.С. в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых не возражают против исковых требований матери, на долю <адрес> после смерти отца ФИО2 не претендуют.

От представителя ответчика администрации г.Тулы поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истицы по доверенности Пчелкину Ю.В., свидетеля Третьякову Г.В., изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1, 2 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ст.3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 4 июля 1991 года, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Принимая во внимание, что <адрес> передана при приватизации жилого помещения Самохиным С.С. и Т.С. в совместную собственность, что следует из договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности (л.д. 9, 10), их доли в праве общей собственности на квартиру определяются равными – по ? доли каждому.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (свидетельство о смерти на л.д. 11).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст.5 ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26.11.2011 №147-ФЗ, часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

В силу ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. При этом в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные положения закреплены в ст.ст. 1111, 1142, 1153, 1154 ГК РФ.

Нотариус г.Тулы ФИО13. в письме № от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что наследственного дела к имуществу ФИО2 не имеется (л.д.22)

Самохина Т.С. является супругой умершего (свидетельство о браке на л.д. 12). Последний по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с Самохиной Т.С. (справка № на л.д.19). Дети наследодателя – Щербакова А.С и Пчелкина Л.С. (до замужества Самохины А.С. и Л.С.) на долю в спорной квартире, оставшейся после смерти отца ФИО2, не претендуют (л.д. 37, 38).

Свидетель Третьякова Г.В. в судебном заседании пояснила, что знает соседку по дому Самохину Т.С. длительное время. Последняя после смерти супруга ФИО2 продолжает проживать в <адрес>, оплачивает коммунальные платежи, сделала ремонт.

В судебном заседании установлено, что Самохина Т.С. приняла часть наследства, открывшееся после смерти ее мужа ФИО2: продолжает проживать в <адрес>, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт, является единственной наследницей по закону, претендующей на наследство ФИО2, поэтому суд полагает, что требования Самохиной Т.С. основаны на законе.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Самохиной Т.С. удовлетворить.

Определить доли в <адрес> равными: по ? доли за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и Самохиной Т.С..

Установить факт принятия Самохиной Т.С. наследства, открывшегося после смерти мужа – ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Самохиной Т.С. право собственности на ? долю <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ее мужа – ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий