О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 сентября 2011 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Большовой Е.В.,

при секретаре Соболевой О.Н.,

с участием представителя истца ОАО «Управляющая компания г.Тулы» по доверенности Пленсак С.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1518/11 по иску ОАО «Управляющая компания г.Тулы» к Казимовым Т.Е. и А.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ОАО «Управляющая компания г.Тулы» обратилось в суд с иском к Казимовым Т.Е. и А.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пленсак С.А. представила суду заявление об отказе от иска в связи с полным погашением задолженности за оспариваемый период, просила принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Ответчики Казимовым Т.Е. и А.И. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили, письменных объяснений в суд не представили.

Исходя из требований ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

Истцу были разъяснены последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, о том, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу подлежит прекращению, в связи с чем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца по доверенности Пленсак С.А. пояснила, что положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ ей понятны. Отказ от иска добровольный.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220, ст.221, ч.3 ст.173 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ Ефимовой О.К. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя истца по доверенности Пленсак С.А. от исковых требований к Казимовым Т.Е. и А.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу №2-1518/11 по иску ОАО «Управляющая компания г.Тулы» к Казимовым Т.Е. и А.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий подпись