РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 5 сентября 2011 года г. Тула Пролетарский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Большовой Е.В., при секретаре Соболевой О.Н., с участием представителя истца Горчаковой З.Я. адвоката Свечниковой Е.В., представившей удостоверение № 763 от 22 января 2009 года и ордер № 034661 от 5 сентября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1463/11 по исковому заявлению Горчаковой З.Я. к Горчакову А.А. об определении долей в праве общей собственности, у с т а н о в и л: Горчакова З.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к Горчакову А.А. об определении долей в праве общей собственности, в котором просила определить доли в совместной собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за Горчаковой З.Я. и Горчаковым А.А. по ? доли за каждым. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с договором передачи квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 47,8 кв.м., в том числе жилой площадью 34,0 кв.м. была передана в совместную собственность Горчаковой З.Я. и её сыну Горчакову А.А., на основании чего было получено регистрационное удостоверение и свидетельство о регистрации права собственности. Соглашение об установлении долевой собственности на спорную квартиру в настоящее время невозможно, поскольку ответчик Горчаков А.А. отказывается оформлять указанное соглашение. Для истца в настоящее время возникла необходимость в определении принадлежащей ей доли в спорной квартире, в связи с намерением распорядиться принадлежащим имуществом. Каких-либо споров относительно установления размеров долей между сторонами не возникало, соглашение об определении долей не заключалось. Истец Горчакова З.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом. Представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием представителя - адвоката Свечниковой Е.В. Заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца Горчаковой З.Я. по ордеру адвокат Свечникова Е.В. заявленные исковые требования поддержала, доводы, изложенные в обоснование иска, подтвердила. Просила суд определить доли в совместной собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за Горчаковой З.Я. и Горчаковым А.А. по ? доли за каждым. Ответчик Горчаков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду просил о рассмотрение дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал. Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Горчаковой З.Я., ответчика Горчакова А.А. Выслушав представителя истца по ордеру адвоката Свечникову Е.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Долевая собственность лиц на общее имущество может быть установлена по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия, - по решению суда. Согласно ч.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. В соответствии с положениями ст.3.1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» доли в праве общей собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года признаются равными. В соответствии с договором передачи № Горчаковой З.Я. и Горчакову А.А. была передана в совместную собственность <адрес>. На основании свидетельства о регистрации права собственности № от 17 ноября 1993 года, выданного администрацией Пролетарского района г.Тулы, было получено регистрационное удостоверение № от 16 декабря 1993 года о праве собственности указанных лиц на вышеуказанную квартиру, однако, в регистрационной службе оно зарегистрировано не было. Из выписок из лицевого счета и домовой книги на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> следует, что лицевой счет на указанную квартиру открыт на Горчакову З.Я., являющуюся участником совместной собственности. В квартире зарегистрированы собственники: Горчакова З.Я. и Горчаков А.А. Судом установлено, что соглашение участников совместной собственности на установление долевой собственности лиц на общее имущество между сторонами не заключено, вместе с тем фактически спора между истцом и ответчиком об определении долей в совместной собственности не имеется, что в свою очередь подтверждается отсутствием возражений по удовлетворению заявленных исковых требований со стороны ответчика Горчакова А.А. При таких обстоятельствах учитывая положения закона о признании доли каждого участника совместной собственности равной, суд считает правильным определить доли собственников Горчаковой З.Я. и Горчакова А.А. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, равными, а именно по 1\2 доли за каждым. Анализируя и оценивая все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что требования истца об определении долей в праве совместной собственности на вышеуказанную квартиру законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Горчаковой З.Я. к Горчакову А.А. об определении долей в праве общей собственности удовлетворить. Определить доли участников совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, закрепив за Горчаковой З.Я. – ? доли в праве собственности, за Горчаковым А.А. – ? доли в праве собственности. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Пролетарский райсуд г.Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий подпись