РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2011 года г.Тула Пролетарский районный суд г. Тулы в составе председательствующего Большовой Е.В., при секретаре Лебедевой Ю.А., с участием помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Соболева И.В., представителя ответчика ОАО «Завод крупных деталей» по доверенности Гаврюшовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению прокурора Пролетарского района г.Тулы, заявленного в интересах Романникова Р.В. к ОАО «Завод крупных деталей» о взыскании начисленной и невыплаченной задолженности по оплате труда, у с т а н о в и л: прокурор Пролетарского района г.Тулы обратился в суд с иском в интересах Романникова Р.В., просил взыскать с ответчика в пользу Романникова Р.В. начисленную, но не выплаченную заработную плату за июнь, июль 2011 года в общей сумме 24307 рублей 86 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что Романников Р.В. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Завод крупных деталей» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках осуществления надзора по соблюдению трудового законодательства в части своевременности выплаты заработной платы работникам предприятий, располагающихся на территории Пролетарского района г. Тулы прокуратурой района установлено, что руководством ОАО «Завод крупных деталей» допускаются грубейшие нарушения вышеуказанных норм действующего трудового законодательства. Нарушения заключаются в том, что работникам предприятия не выплачивается заработная плата. Согласно п. 4.20 Коллективного договора, действующего в ОАО «Завод крупных деталей», сроки выплаты заработной платы - 26 числа месяца, 14 числа месяца, следующего за расчетным. Так, Романникову Р.В. не была выплачена заработная плата за июнь 2011 года и окончательный расчет за июль 2011 года, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Завод крупных деталей» имеет задолженность по выплате заработной платы перед Романниковым Р.В. в общей сумме 24307 рублей 86 копеек. На основании заявления Романникова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Романникова Р.В. с иском к ОАО «Завод крупных деталей» о взыскании с ответчика в пользу Романникова Р.В. задолженности по заработной плате за период июнь, июль 2011 года в общей сумме 24307 рублей 86 копеек. В судебном заседании помощник прокурора Пролетарского района г.Тулы Соболев заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, по существу дела подтвердил доводы изложенные в исковом заявлении. Романников Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ст. ст. 113-116 ГПК РФ. Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Романникова Р.В. Представитель ответчика ОАО «Завод крупных деталей» по доверенности Гаврюшова А.В. в судебном заседании исковые требования прокурора Пролетарского района г.Тулы, предъявленного в интересах Романникова Р.В. признала. Пояснила, что на настоящий момент задолженность ответчика перед Романниковым Р.В. составляет 24307 рублей 86 копеек. Однако погасить возникшую задолженность Общество возможности не имеет, из-за отсутствия денежных средств на его балансе. Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Право на труд и вознаграждение за труд, право на охрану труда и здоровье людей, минимальный размер оплаты труда, защита от безработицы гарантированы Конституцией РФ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Романников Р.В. был принят на работу в ОАО «Завод крупных деталей» с ДД.ММ.ГГГГ механиком в цех № формовочный. ДД.ММ.ГГГГ между указанными лицами был заключен трудовой договор №, условиями которого были определены: неопределенный срок трудового договора, обязанности работника по выполнению трудовых функций, соблюдению производственной, трудовой, технологической дисциплины, правил техники безопасности и производственной санитарии, условия оплаты труда при тарифной ставке 18000 рублей 00 копеек за 1 месяц работы, ответственность сторон трудового договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязательств. Кроме того, согласно условиям трудового договора, работодатель обязан обеспечить работнику необходимые условия труда, предусмотренные законодательством о труде и коллективным договором, выплату заработной платы два раза в месяц согласно коллективного договора, гарантии и компенсации в соответствии с действующим законодательством РФ. Согласно п. 4.20 Коллективного договора, действующего в ОАО «Завод крупных деталей», сроки выплаты заработной платы - 26 числа месяца, 14 числа месяца, следующего за расчетным. Вместе с тем, в нарушения положения не только коллективного договора, но требований действующего трудового законодательства Романникову Р.В. заработная плата за июнь 2011 года и окончательный расчет за июль 2011 года выплачены не были. Согласно ст. 21 Трудового Кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные законом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Порядок, место и сроки выплаты заработной платы регламентированы положениями ст.136 ТК РФ и подлежат обязательному исполнению. В соответствии с требованиями ст.142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодеком и иными федеральными законами. Из справки, представленной суду ОАО «Завод крупных деталей» следует, что ОАО «Завод крупных деталей» имеет перед работником Романниковым Р.В. задолженность по заработной плате за июнь 2011 года и окончательному расчету за июль 2011 года, причитающиеся Романникову Р.В. в сумме 24307 рублей 86 копеек. Исходя из совокупности доказательств по делу, принимая во внимание признание ответчиком заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о правомерности заявленных прокурором требований, и наличии достаточных оснований для их удовлетворения. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу требования ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено нарушенное и подлежащее восстановлению законодательно установленных трудовых прав истца, исходя из размера заявленных требований, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика ОАО «Завод крупных деталей» в доход государства составляет 929 рублей 24 копейки. Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования прокурора Пролетарского района г.Тулы, заявленные в интересах Романникова Р.В. к ОАО «Завод крупных деталей» о взыскании начисленной и невыплаченной задолженности по заработной плате удовлетворить. Взыскать с ОАО «Завод крупных деталей», расположенного по адресу: 300016, г.Тула, ул.Новотульская, д.16, в пользу Романникова Р.В. задолженность по выплате заработной платы за июнь 2011 года и окончательного расчета за июль 2011 года в размере 24307 рублей 86 копеек. Взыскать с ОАО «Завод крупных деталей», расположенного по адресу: 300016, г.Тула, ул.Новотульская, д.16, в доход государства государственную пошлину в размере 929 рублей 24 копеек. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток. Председательствующий Е.В. Большова