Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 октября 2011 года г. Тула Пролетарский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Большовой Е.В., при секретаре Лебедевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Шерстобитова С.В. <данные изъяты>, к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Тульская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, у с т а н о в и л: Шерстобитов С.В., <данные изъяты> обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» Минобороны РФ, просили признать за ними право собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: Тула, <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование иска указали, что ФИО2 является нанимателем по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» МО РФ, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира принадлежит государственному жилищному фонду, находится в оперативном управлении ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» МО РФ, являющегося наймодателем указанного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» МО РФ с заявлением о приватизации занимаемой его семьей по социальному найму квартиры. Однако ДД.ММ.ГГГГ был дан отказ, обоснованный приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О переподчинении федеральных учреждений МО РФ», а также положениями письма от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке действий и исполнения приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» и методических рекомендаций по сдаче документов в архив. Полагая, отказ в приватизации квартиры, не относящейся к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, незаконным, просили признать за ними (истцами) право собственности в равных долях на спорную квартиру в порядке приватизации. Истец Шерстобитов С.В., <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца Шерстобитова С.В. по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за Шерстобитовыми С.В. и К.С. право собственности по ? доли на <адрес>, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» МО РФ по доверенности Лаврухин А.А. исковые требования полагал обоснованными, пояснил, что Шерстобитов С.В. уволен с военной службы. Ранее Шерстобитов С.В. и члены его семьи правом на приватизацию занимаемых жилых помещений не пользовались. Спорная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, предоставлена истцу во исполнение требований Закона РФ «О статусе военнослужащих», на основании договора социального найма и может являться предметом приватизации. Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждено уведомлением о вручении телеграммы, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Третье лицо Шерстобитова И.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исходя из положений чч.1,3,5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» МО РФ (Наймодатель) и Шерстобитовым С.В. (Наниматель), последнему на состав семьи, состоящей из 3 человек (ФИО2, ФИО6, ФИО12 в бессрочное владение и пользование по социальному найму передано жилое помещение, находящееся в государственной собственности, закрепленное за Министерством обороны РФ, - 2-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 60,4 кв.м. Из выписки из домовой книги на <адрес> усматривается, что собственником спорной квартиры является Министерство обороны РФ, наниматели у собственника с ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 Аналогичные сведения содержатся и в справке № от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи. Согласно сведениям ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области указанная квартира числится в реестре федерального имущества, что подтверждено свидетельством №, Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее нахождение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в оперативном управлении ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» Министерства обороны РФ. Справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» подтверждено, что по данным технического учета квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по праву собственности за физическими и юридическими лицами не зарегистрирована. Отсутствие указанной квартиры в реестрах муниципального имущества г.Тулы и имущества Тульской области подтверждено сообщениями Комитета имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ и Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.2 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в т.ч. несовершеннолетних. При таких обстоятельствах, поскольку пользование спорным жилым помещением, находящимся в государственной собственности осуществляется семьей Шерстобитова С.В. на условиях договора социального найма, указанное жилое помещение в силу закона может быть приватизировано. Как следует из пояснений представителя ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» МО РФ по доверенности Лаврухина А.А., ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» МО РФ занимается оформлением приватизации жилых помещений, находящихся в собственности Министерства обороны РФ. Согласно п.3.4 Устава ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» МО РФ учреждение в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет в пределах, установленных законодательством РФ, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им. Однако, как следует из сообщения ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» МО РФ в адрес Шерстобитова С.В., в соответствии с приказом МО РФ от 2010 года №О переподчинении федеральных государственных учреждений МО РФ» и на основании письма от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке действий и исполнения приказа МО РФ от 2010 года №» и методических рекомендаций по сдаче документов в архив, осуществить приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на момент обращения Шерстобитова С.В. ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» МО РФ возможности не имеет. Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Как следует из пояснений представителя истца Шерстобитова С.В., в настоящее время он военнослужащим не является, своего права на приватизацию жилых помещений, как и его малолетняя дочь Шерстобитова К.С., не использовали. В силу п.2.2 Положения о порядке и условиях бесплатной передачи государственного и муниципального жилищного фонда в собственность граждан Тульской области, утвержденного постановлением администрации Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, для приобретения в собственность жилого помещения в порядке приватизации граждане обязаны предоставить справку, подтверждающую, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по момент подачи заявления право на приватизацию жилья использовано не было. Согласно имеющихся в деле письменных доказательств Шерстобитов С.В. право на бесплатную приватизацию по настоящее время не использовал. В материалах дела имеются уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах собственности Шерстобитова С.В. Оценив обстоятельства и доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что, поскольку спорное жилое помещение, занимаемое семьей Шерстобитова С.В. по договору социального найма, относится к государственному жилищному фонду, в силу закона подлежит приватизации, учитывая, что истцы, являющиеся нанимателями спорного жилого помещения, выразили желание приобрести занимаемую ими квартиру в собственность в порядке приватизации, в приватизации иных жилых помещений не участвовали, требования Шерстобитова С.В. действующего за себя и как законного представителя несовершеннолетней Шерстобитовой К.С., являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Шерстобитова С.В., <данные изъяты>, к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Тульская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Шерстобитовым С.В. и ФИО17 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли за каждым в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Пролетарский райсуд г.Тулы в течение 10 дней. Председательствующий Е.В. Большова