З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 6 октября 2011 года г. Тула Пролетарский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Большовой Е.В., при секретаре Лебедевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Эникомп» к Оганову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ООО «Эникомп» обратилось в суд с иском к Оганову А.А. и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 177313,63 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Огановым А.А. был заключен кредитный договор № состоящей из анкета-кредиты наличными, общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, и тарифов, в совокупности опосредующих кредитный договор. Также неотъемлемой частью договора являлось заявление на кредит в банке. При заключении указанного договора ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора и обязуется неукоснительно их соблюдать. По условиям Кредита истец обязался предоставить Оганову А.А. денежные средства в размере 150000,00 рублей сроком на 36 месяца с взиманием 17% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.4.1.1 Правил). Банк предоставил кредит ответчику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы на его счет, указанного в заявлении, что подтверждается уведомлением о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с графиком платежей ежемесячный платеж, за исключением последнего, составил 5782,91 руб. Согласно п.8.2.3. ответчик должен возвратить истцу сумму кредита, уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей. Кроме того сторонами достигнуто соглашение о размере неустойки ежедневно от суммы просроченной задолженности, а именно 0,9% в день от суммы просроченной задолженности. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком Огановым А.А. своих обязательств по договору образовалась задолженность, составляющая на ДД.ММ.ГГГГ, дату перехода прав требования п.3.1, согласно договора уступки прав требования 177313, 63 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу 137032,24 руб., сумма задолженности по процентам 40281,39 руб. Банком Оганову А.А. было предъявлено требование о досрочном исполнении денежных обязательств в полном объеме. В судебное заседание представитель истца ОО «Эникомп» по доверенности Иванкин А.С. не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. Ответчик Оганов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в порядке ст.ст.113-116 ГПК РФ, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд на основании положений ст.233, чч.1,3,5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в заочном порядке. Исследовав доказательства по делу, суд считает, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В силу требований ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Из анализа положений ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Оганов А.А. обратился в банк с заявлением на получение кредита без поручительства, в этот же день был заключен кредитный договор №. Согласно п.2.7 Правил заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом согласия на кредит. Указанные обстоятельства и доказательства подтверждают факт заключения ДД.ММ.ГГГГ договора займа. Согласно договора уступки прав денежных требований от 12.08.2010 ЗАО «Райффайзенбанк» (Цедент) передал ООО «Эником» (Цессионарий) денежные средства в счет денежного требования ООО к третьему лицу Оганову А.А. (должнику). Положения ст. 824 ГК РФ предусматривают, что по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товара, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование. Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом. Требование о возврате долга заявлено ООО «Эникомп» к Оганову А.А. письменно и направлено заказным письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении с его стороны условий заключенного договора займа. На основании своего заявления от ДД.ММ.ГГГГ Оганов А.А. был включен в участники Программы страхования заемщиков Банка. Согласно указанного договора, являющегося неотъемлемой частью Договора заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе страхования заемщиков Банка в размере 0,19 % от суммы предоставленного кредита. Согласно условиям кредитного договора срок возврата кредита сторонами определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентной ставки за пользование кредитом – 17 % годовых, пени за просрочку обязательств по кредиту -0,9 % за день от суммы невыполненных обязательств, платежная дата - ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п.2.13 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, с заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Очередность погашения задолженности устанавливается так, как она определена в п.2.14 Правил. Согласно п.2.9 Правил за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно. Оганов А.А., как заемщик, принял на себя обязательства по погашению кредита в размере 150 000 рублей на условиях, указанных в Согласии и Правилах кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) Банка. Однако, в результате ненадлежащего исполнения Огановым А.А., принятых на себя обязательств, по кредитному договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав требования) составил 173313,63 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу 137032,24 руб., сумма задолженности по процентам 40281,39 руб. Сумма задолженности подтверждена расчетом задолженности, уведомлением Банка в адрес Оганова А.А. о досрочном истребовании задолженности. При таких обстоятельствах, с учетом представленных истцом доказательств, учитывая, что Огановым А.А. обязательства по погашению кредита не исполнялись, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Проверив представленный истцом расчёт задолженности с учётом штрафных санкций (пени и пени по просроченному долгу), суд находит его верным и обоснованным. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена оплата истцом госпошлины в размере 4746,27 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных истцом судебных расходов и издержек. Суд рассматривал дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, р е ш и л: исковые требования ООО «Эникомп» к Оганову А.А, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Оганова А.А., <данные изъяты>, в пользу ООО «Эникомп» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 177313,63 рублей и в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4746,37 рублей, а всего в размере 182059 (сто восемьдесят две тысячи пятьдесят девять) рублей 90 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.В. Большова