О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2011 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сасалиной А.Н.

при секретаре Нестеровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1641/11 по иску Еремина В.И. к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы №11 по Тульской области об обязании произвести перерасчет транспортного налога, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Еремин В.И. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС №11 по Тульской области, просил обязать налоговый орган произвести перерасчет транспортного налога, исключив сумму и пени, образовавшиеся за период 24.12.2004-08.09.2009, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 2200 рублей и пошлины в сумме 824,13 рублей.

В судебное заседание 14 и 17 октября 2011 года истец Еремин В.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в порядке ст.ст.113-116 ГПК РФ, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в порядке ст.ст.113-116 ГПК РФ, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исходя из указанных обстоятельств, в силу положений абз.8 ст.222 ГПК РФ суд полагает возможным исковое заявление Еремина В.И. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Еремина В.И. к Межрайонной ИФНС №11 по Тульской области об обязании произвести перерасчет транспортного налога, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий