З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 октября 2011 года г.Тула Пролетарский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Сасалиной А.Н., при секретаре Нестеровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1681/11 по иску Рогулькина ФИО5, Рогулькиной ФИО6 к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, у с т а н о в и л: Рогулькин И.А., Рогулькина А.Д. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» Минобороны РФ, просили признать за ними право собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование иска указали, что Рогулькин И.А. является нанимателем по договору социального найма от 15.06.2010, заключенному с ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» МО РФ, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира принадлежит Министерству обороны РФ, наймодателем является ФГУКЭУ «Тульская КЭЧ района» МО РФ. Указали, что Рогулькин И.А. с 16.09.2006 года является пенсионером Министерства обороны, в период 1978-2006гг проходил военную службу в Вооруженных силах РФ, был уволен в запас с оставлением в списках на получение жилой площади в Тульском артиллерийском инженерном институте. Ранее право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде ими(истцами) реализовано не было. Однако, на обращение 25.07.2011 в ФГУКЭУ «Тульская КЭЧ района» МО РФ о приватизации занимаемой их(истцов) семьей по социальному найму квартиры был получен отказ. В связи с реорганизацией на основании приказа МО РФ от 17.12.2010 №1871 ФГШКЭУ Тульская КЭЧ района определением суда от 21.10.2011 произведена замена ответчика ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» на ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ. Истцы Рогулькины И.А., А.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке ст.113-116 ГПК РФ, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представители ответчиков ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились. Будучи извещенными в порядке ст.ст.113-116 ГПК РФ о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Исходя из положений чч.1,3,5 ст.167 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Согласно договору №91 от 15.06.2010, заключенному между ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» МО РФ (Наймодатель) и Рогулькиным И.А.(Наниматель), Нанимателю на состав семьи из 2 человек (Рогулькин И.А., Рогулькина А.Д.) в бессрочное владение и пользование по социальному найму передано жилое помещение государственной собственности, закрепленное за Министерством обороны РФ, -2-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 60,5 кв.м, жилой -29,2 кв.м. По данным домовой книги на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, от 06.07.2011 в указанном жилом помещении с 09.07.2010 постоянно зарегистрированы Рогулькин И.А. и Рогулькина А.Д. Согласно сведениям ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области от 06.10.2011 указанная квартира числится в реестре федерального имущества, что подтверждено свидетельством 71-АГ 080062 Управления Росреестра по Тульской области от 28.02.2010, подтверждающим нахождение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в оперативном управлении ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» Министерства обороны РФ. Справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 13.07.2011 подтверждено, что по данным технического учета квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по праву собственности за физическими и юридическими лицами не зарегистрирована. Отсутствие указанной квартиры в реестрах муниципального имущества г.Тулы и имущества Тульской области подтверждено сообщениями Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области от 03.10.2011 и Комитета имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы от 04.10.2011. Согласно ст.2 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в т.ч. несовершеннолетних. При таких обстоятельствах, поскольку пользование спорным жилым помещением государственной собственности осуществляется семьей Рогулькина И.А. на условиях договора социального найма, указанное жилое помещение в силу закона может быть приватизировано. Согласно п.3.4 Устава ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ учреждение в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет в пределах, установленных законодательством РФ, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им. Как следует из сообщения ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» МО РФ от 12.08.2011 в адрес Рогулькина И.А., в соответствии с приказом МО РФ от 2010 года №1871 «О переподчинении федеральных государственных учреждений МО РФ» и на основании письма от 28.02.2011 №205/2/102 «О порядке действий и исполнения приказа МО РФ от 2010 года №1871» и методических рекомендаций по сдаче документов в архив, осуществить приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на момент обращения Рогулькина И.А. ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» МО РФ возможности не имеет. Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Как следует из представленных суду документов, Рогулькин И.А. в настоящее время военнослужащим не является, своего права на приватизацию жилых помещений, как и его супруга Рогулькина А.Д., не использовал. В силу п.2.2 Положения о порядке и условиях бесплатной передачи государственного и муниципального жилищного фонда в собственность граждан Тульской области, утвержденного постановлением администрации Тульской области от 13.06.2002 №360, для приобретения в собственность жилого помещения в порядке приватизации граждане обязаны предоставить справку, подтверждающую, что в период с 01.07.1991 по момент подачи заявления право на приватизацию жилья использовано не было. Неучастие Рогулькина И.А. и Рогулькиной А.Д. в приватизации жилых помещений в период с 1991 года по настоящее время подтверждено справками филиала «Санкт-Петербургский» ОАО «Славянка» от 06.06.2011, КЭЧ Ахалкалакского района Краснознаменной группы Российских войск в Закавказье №24 от 06.05.1997, КЭЧ Тбилисского района Краснознаменной группы Российских войск в Закавказье №94 от 14.12.2001, ФГУ ТАИИ (филиала) №80 от 01.10.2010, Отделения по г.Туле ТФ ФГУП «Ростехинвентаризация» №2006/2ф-2403 от 21.04.2006, данными трудовой книжки Рогулькиной А.Д., а также выпиской из послужного списка Ю-307606, справкой №55 от 13.10.2010 Администрации г.Изобильного Ставропольского края, данными послужного списка военнослужащего Рогулькина И.А., сведениями УФРС по Ставропольскому краю №06/002/2006-035 от 19.06.2006, Управления Росреестра по Тульской области от 04.08.2011, данными ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Росреестра по Тульской области от 11.10.2011. Оценив обстоятельства и доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что, поскольку спорное жилое помещение, занимаемое семьей Рогулькина И.А. по договору социального найма, относится к государственному жилищному фонду, в силу закона подлежит приватизации, учитывая, что истцы, являющиеся нанимателями спорного жилого помещения, выразили желание приобрести занимаемую ими квартиру в собственность в порядке приватизации, в приватизации иных жилых помещений не участвовали, требования Рогулькина И.А. и Рогулькиной А.Д. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд рассматривал дело в пределах заявленных и поддержанных при рассмотрении дела исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Рогулькина ФИО7 и Рогулькиной ФИО8 удовлетворить. Признать за Рогулькиным Игорем Анатольевичем и Рогулькиной Аллой Дмитриевной право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 октября 2011 года г.Тула Пролетарский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Сасалиной А.Н., при секретаре Нестеровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1681/11 по иску Рогулькина ФИО9, Рогулькиной ФИО10 к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, у с т а н о в и л: Рогулькин И.А., Рогулькина А.Д. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» Минобороны РФ, просили признать за ними право собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: Тула, <адрес>, в порядке приватизации. Определением суда от 21.10.2011 произведена замена ответчика ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района» на ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. Истцы Рогулькины И.А., А.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены в порядке ст.113-116 ГПК РФ, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, против заочного порядка судебного производства, не возражали. Представители ответчиков ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте судебного процесса в порядке ст.113-116 ГПК РФ, уважительных причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку о времени и месте рассмотрения дела ответчики по делу были извещены надлежащим образом, что подтверждено судебными извещениями, уведомлением о вручении телеграммы, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по иску Рогулькиных И.А., А.Д. к Министерству обороны РФ, ФГУ «Центральное ТУИО» МО РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в порядке заочного производства. Руководствуясь ст.233-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: гражданское дело №2-1681/11 по иску Рогулькина ФИО11, Рогулькиной ФИО12 к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации рассмотреть в отсутствие ответчиков, в заочном порядке. Председательствующий