О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 октября 2011 года г. Тула Пролетарский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Сасалиной А.Н., при секретаре Нестеровой М.В., с участием сторон: истца Култыгина В.А., представителя ответчика Лукьяновой Т.П. по доверенности Усачева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1731/11 по иску Култыгина В.А. к Лукьяновой Т.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков, у с т а н о в и л: Култыгин В.А. обратился в суд с иском к Лукьяновой Т.П., просил взыскать с ответчика Лукьяновой Т.П. материальный ущерб, причиненный в результате залития квартиры в сумме 143926 рублей, а также понесенные им(истцом) расходы по оплате строительно-технической экспертизы в размере 4500 рублей, по оплате информационно-аналитических услуг Тульской Торгово-Промышленной Палаты в сумме 6768 рублей, по оплате услуг адвоката в сумме 2000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4078,52 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что он(Култыгин) является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 25.02.2011 по вине ответчика, являющейся собственником вышерасположенной <адрес>-а по <адрес>, произошло залитие квартиры истца. В результате залития пострадали паркет на полу, стены, потолок в кухне и двух коридорах. Характер и объем повреждений подтвержден актом обследования комиссии ЖЭУ №5 ООО «Дом Сервис» от 28.02.2011. Поскольку ответчик возместить стоимость причиненного ущерба отказался, он(истец) был вынужден обратиться в Тульскую Торгово-Промышленную Палату для проведения строительно-технической экспертизы с целью определения ущерба от залития квартиры, определения стоимости ремонтно-восстановительных работ и стройматериалов, а также за информационно-аналитическими и консультационными услугами для последующего обращения в суд. Согласно экспертному заключению ТТПП от 17.05.2011 сметная стоимость восстановительных работ и необходимых для этого строительных материалов составила 143926 рублей. За проведение строительно-технической экспертизы им(Култыгиным) было оплачено 4500 рублей, за предоставленные информационно-аналитические и консультационные услуги ТТПП -6768 рублей, за услуги адвоката -2000 рублей, по оплате государственной пошлины -4078,52 рублей. В судебном заседании стороны -истец Култыгин В.А. и представитель ответчика Лукьяновой Т.П. по доверенности Усачев В.В. пришли к мировому соглашению на следующих условиях: общий размер ущерба, причиненный залитием квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, имевшим место 25.02.2011, сторонами определен в 120000 рублей, в указанную сумму входят также расходы по оплате истцом экспертизы в сумме 4500 рублей, услуг Тульской Торгово-Промышленной Палаты в сумме 6768 рублей, расходы на оплату услуг адвоката в сумме 2000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4078,53 рублей. Денежную сумму в размере 120000 рублей ответчик обязуется выплатить истцу в срок до 31.12.2011. В связи с заключением данного мирового соглашения истец отказывается от всех исковых требований в размере, превышающем 120000 рублей. Последствия заключения сторонами мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, о том, что при заключении сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, а при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам судом были разъяснены. Пояснив, что условия мирового соглашения достигнуты добровольно, истец Култыгин В.А. и представитель ответчика Лукьяновой Т.П. по доверенности Усачев В.В. просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях, производство по делу прекратить. Представители 3 лиц –ОАО «Управляющая компания г.Тулы» и ООО «Дом Сервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в порядке ст.ст.113-116 ГПК РФ. Исходя из положений чч.1,3,5 ст.167, ст.48 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд считает возможным утвердить достигнутые истцом Култыгиным В.А. и представителем ответчика Лукьяновой Т.П. условия мирового соглашения. Право собственности Култыгина В.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подтверждено свидетельством о Государственной регистрации права от 13.05.1999. Право собственности Лукьяновой Т.П. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 13.01.2011 подтверждено материалами регистрационного дела на указанное жилое помещение. Факт залития <адрес>, имевшего место 25.02.2010, подтвержден актом ООО «Дом Сервис» ЖЭУ №5, полученным Лукьяновой Т.П. 24.03.2011. Залитие было устранено силами аварийно-диспетчерской службы. Квартиросъемщики <адрес> доступа в квартиру работникам ЖЭУ-5 ООО «Дом Сервис» не предоставили. В результате залития в <адрес> были испорчены: паркет на полу на кухне и в коридоре, требовалась покраска стен и потолков. Размер стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного отделке квартиры, в соответствии с выводами экспертного заключения Тульской Торгово-Промышленной Палаты от 17.05.2011 составил 143926 рублей. Исходя из условий мирового соглашения, заключенного между истцом Култыгиным В.А. и ответчиком Лукьяновой Т.П., учитывая, что указанные лица являются собственниками квартир № и № <адрес>-а по <адрес>, соответственно, в связи с чем, права и законные интересы третьих лиц -ОАО «Управляющая компания г.Тулы» и ООО «Дом Сервис» требованиями Култыгина В.А. не затрагиваются, суд считает возможным утвердить условия указанного мирового соглашения, так как действия сторон и содержание мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Култыгиным В.А. и ответчиком в лице представителя Лукьяновой Т.П. по доверенности Усачева В.В. на следующих условиях: общий размер ущерба, причиненный залитием квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-а <адрес>, имевшим место 25.02.2011, сторонами определен в 120000 (сто двадцать тысяч) рублей, в указанную сумму входят также расходы по оплате истцом экспертизы в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, услуг Тульской Торгово-Промышленной Палаты в сумме 6768 (шесть тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей, расходы на оплату услуг адвоката в сумме 2000 (две тысячи) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4078 (четыре тысячи семьдесят восемь) рублей 53 копейки. Денежную сумму в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей ответчик обязуется выплатить истцу в срок до 31 декабря 2011 года. В связи с заключением данного мирового соглашения истец отказывается от всех исковых требований в размере, превышающем 120000 рублей. Производство по гражданскому делу заседании гражданское дело №2-1731/11 по иску Култыгина В.А. к Лукьяновой Т.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский райсуд г.Тулы в течение 10 дней. Председательствующий