15 ноября 2011 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Большовой Е.В.,

при секретаре Бойчук Е.С.

рассматривал в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Кузнецова Ю.В., Кузнецовой Г.Н. к Любимцевой Л.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Кузнецов Ю.В., Кузнецова Г.Н. обратились в суд с иском к Любимцевой Л.В., которым просили взыскать с ответчика в их пользу 20264 рубля, возврат государственной пошлины в размере 3507 рублей 50 копеек, взыскать с Любимцевой Л.В. в пользу Кузнецовой Г.Н. 36000 рублей.

В последствии исковые требования Кузнецовым Ю.В, и Кузнецовой Г.Н. были уточнены, просили взыскать с Любимцевой Л.В. в их пользу 20264 рубля, возврат государственной пошлины в размере 3507 рублей 50 копеек, взыскать с Любимцевой Л.В. в пользу Кузнецовой Г.Н. 34800 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5274 60 копеек.

В судебном заседании истцы Кузнецова Г.Н. и Кузнецов Ю.В. и ответчица Любимцева Л.В. заключили мировое соглашение о нижеследующем:

«1. Любимцева Л.В. признает исковые требования Кузнецовых Г.Н. и Ю.В. в размере 3500 рублей и обязуется их выполнить.

2. Остальных требований по иску Кузнецовых Ю.В. и Г.Н. к Любимцевой Л.В. о взыскании денежных средств, Кузнецовы Ю.В. и Г.Н. отказываются, в том числе от требований о взыскании судебных издержек.

3. Положения ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае отказа от иска и принятия его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с вышеизложенным, просят принять мирового соглашение, производство по делу прекратить».

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

Стороны не имеют к друг к другу никаких претензий, в том числе материального характера.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение представлено в письменной форме и подписано сторонами по обоюдному согласию.

Истцам Кузнецовым Ю.В. и Г.Н., представителю ФИО5, ответчице Любимцевой Л.В. и ее представителю ФИО6 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Кузнецовым Ю.В., Кузнецовой Г.Н., с одной стороны, и Любимцевой Л.В., с другой стороны:

по которому:

«1. Любимцева Л.В. признает исковые требования Кузнецовых Г.Н. и Ю.В. в размере 3500 рублей и обязуется их выполнить.

2. Остальных требований по иску Кузнецовых Ю.В. и Г.Н. к Любимцевой Л.В. о взыскании денежных средств, Кузнецовы Ю.В. и Г.Н. отказываются, в том числе от требований о взыскании судебных издержек.

3. Положения ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае отказа от иска и принятия его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Производство по делу № по иску Кузнецова Ю.В., Кузнецовой Г.Н. к Любимцевой Л.В. о взыскании денежных средств, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд путем подачи в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий Е.В. Большова