Р Е Ш Е Н ИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 октября 2011 года г.Тула Пролетарский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Сасалиной А.Н. при секретаре Нестеровой М.В. с участием сторон: истцов Клепиковой Н.Д., Кондратьева Р.В., ответчика Овчинниковой Е.В. и ее представителя адвоката Лузгиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1730/11 по иску Клепиковой ФИО10, Кондратьева Р.В. к Овчинниковой Е.В., УФМС России по Тульской области о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л : Клепикова Н.Д., Кондратьев Р.В. обратились в суд с иском к Овчинниковой Е.В., УФМС России по Тульской области, просили признать Овчинникову Е.В. утратившей право пользования жилым помещением –квартирой, расположенной по адресу: <данные изъяты> обязать УФМС России по Тульской области снять Овчинникову Е.В. с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указали, что они(истцы) являются собственниками 3-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора передачи от 28.02.2006, свидетельств о государственной регистрации права <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире в январе 2007 года как наниматель у собственника была зарегистрирована Овчинникова Е.В., условия ее проживания в квартире были установлены в устной форме. На протяжении нескольких лет Овчинникова Е.В. обязанности по соблюдению условий проживания не исполняет, коммунальные услуги не оплачивает, в работах по ремонту квартиры ни материально, ни физически не участвует. Бремя содержания жилья полностью лежит на них(истцах). В настоящее время Овчинникова Е.В. с ними(истцами) не проживает, добровольно выехала из квартиры. Однако, сниматься с регистрационного учета в квартире добровольно не желает. Ссылаясь на положения ст.209 ГК РФ, ст.ст.30,31 ЖК РФ, полагали, что Овчинникова Е.В. право пользования спорным жилым помещением утратила. В судебном заседании истца Клепикова Н.Д. и Кондратьев Р.В. иск поддержали, поясняли, что заявленные требования обоснованы положениями ч.4 ст.31 ЖК РФ, в связи с чем, право Овчинниковой Е.В. пользования спорной квартирой полагали прекращенным. Поясняли, что вселение Овчинниковой Е.В. в принадлежащую им(истцам) на праве собственности квартиру имело место в январе 2007 года, как гражданской жены Кондратьева Р.В., с которой он предполагал создание семьи. Однако, семья не сложилась, в настоящее время отношений с Овчинниковой Е.В. Кондратьев Р.В. не поддерживает, ответчик в спорной квартире не проживает, расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет. Поскольку Овчинникова Е.В. другого жилого помещения не имеет, в браке не состоит, для разрешения ею вопроса об обеспечении себя иным жилым помещением полагали достаточным срок до 01.05.2012, не возражая против сохранения за Овчинниковой Е.В. права пользования спорной квартирой на указанный срок, по истечении которого настаивали на снятии Овчинниковой Е.В. с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик Овчинникова Е.В. и ее представитель адвокат Лузгина Т.И. против удовлетворения заявленных истцами требований не возражали при условии сохранения за ней права пользования спорным жилым помещением до 01.05.2012. Указанный срок считала достаточным для обеспечения себя иным жилым помещением. Представитель УФМС России по Тульской области по доверенности Богословская Е.И. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исходя из положений чч.1,3,5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Ст.40 Конституции РФ гарантировано право граждан на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и(или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требования, установленных настоящим Кодексом. Право общей долевой собственности истцов. В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подтверждено договором передачи № от 28.02.2006, заключенным между МО г.Тула и Клепиковой Н.Д., Кондратьевым Р.В., свидетельством о Государственной регистрации права <адрес> и № УФРС по Тульской области от 10.11.2006, материалами регистрационного дела на указанную квартиру. По данным домовой книги по адресу: <адрес> от 15.09.2011, по указанному адресу зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Клепикова Н.Д. и Кондратьев Р.В., с ДД.ММ.ГГГГ –наниматель у собственника Овчинникова Е.В. (предыдущий адрес: <адрес>). Как следует из пояснений стороны истцов, Овчинникова Е.В. была вселена в спорную квартиру в качестве гражданской жены Кондратьева Р.В., с которой предполагалось создание семьи. Как следует из пояснений ответчика Овчинниковой Е.В., доводы истцов об обстоятельствах ее вселения в спорную квартиру и регистрации по указанному адресу ответчик не оспаривала. Указала, что в настоящее время в спорной квартире она не проживает, никаких отношений с семьей истцов не поддерживает. Исходя из пояснений сторон, суд полагает возможным признать, что ответчик Овчинникова Е.В. была зарегистрирована в спорной жилом помещении как гражданская жена Кондратьева Р.В., с согласия его матери Клепиковой Н.Д., что позволяет сделать вывод о возникновении на момент регистрации у Овчинниковой Е.В. права пользования спорным жилым помещением как членом семьи собственников квартиры. Вместе с тем, сторонами по делу прекращение в настоящее время фактических семейных отношений между Овчинниковой Е.В. и Кондратьева Р.В. не оспаривалось. Согласно положениям чч.1,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как следует из пояснений сторон, с августа-сентября 2011 года Овчинникова Е.В. в спорной квартире не проживает, другого жилого помещения на каком-либо законном праве не имеет, в браке не состоит, проживает в съемном жилом помещении, имеет среднемесячный доход в размере 15000 рублей. Доводы ответчика Овчинниковой Е.В. подтверждены материалами регистрационного дела на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что семейные отношения ответчика Овчинниковой Е.В. с собственниками спорной квартиры в настоящее время прекращены. При таких обстоятельствах требования истцов о признании права Овчинниковой Е.В. пользования спорным жилым помещением прекращенным суд полагает правомерными и обоснованными. Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение(прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Вместе с тем, в соответствии с требованиями ч.4 ст.31 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Оценивая в совокупности вышеприведенные обстоятельства и доказательства, исходя из обоюдного согласия сторон по делу на временное сохранение за Овчинниковой Е.В. права пользования спорной квартирой, суд полагает возможным сохранить за ответчиков Овчинниковой Е.В. право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, на срок до 01.05.2012. Необходимость такого сохранения обосновывается отсутствием бесспорных и убедительных доказательств возможности Овчинниковой Е.В. на момент рассмотрения дела судом обеспечить себя иным жилым помещением на условиях постоянного проживания. В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.93 года №5242-1 (ред. от 13.07.06г.) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ. Оценив доказательства по делу в их взаимосвязи и совокупности, исходя из вывода суда о признании права Овчинниковой Е.В. пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, подлежащим прекращению, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований и для снятия Овчинниковой Е.В. с регистрационного учета по указанному адресу, но по истечении установленного судом срока сохранения за ней права пользования данным жилым помещением. Суд рассматривал дело в пределах заявленных, уточненных и поддержанных в судебном заседании исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Клепиковой Н.Д., Кондратьева Р.В. удовлетворить. Сохранить за Овчинниковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве общей долевой собственности Клепиковой Н.Д. и Кондратьеву Р.В., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении указанного срока право пользования Овчинниковой Е.В. жилым помещением по адресу: <адрес> признать прекращенным. Обязать Управление Федеральной Миграционной службы России по Тульской области с 01 мая 2012 года снять Овчиникову Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>