О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2011 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сасалиной А.Н.

при секретаре Нестеровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1680/11 по иску Ивановой Л.В. к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, Правительству Тульской области об обязании предоставить земельный участок в аренду,

у с т а н о в и л:

Иванова Л.В. обратилась в суд с иском к вышеуказанному ответчику, просила обязать Департамент имущественных и земельных отношений Тульской области предоставить ей в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, площадка 12, участок №), кадастровый номер <данные изъяты>, без проведения аукциона.

В порядке подготовки дела к рассмотрению в порядке ч.3 ст.40 ГПК РФ к участию в деле была привлечена Администрация Тульской области(в настоящее время Правительство Тульской области).

Определением суда от 27.10.2011 к участию в деле в качестве 3 лица на стороне ответчика был привлечен Карпов И.Е.

Стороны по делу в судебное заседание 14.11.2011 не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в порядке ст.ст.113-116 ГПК РФ, причин неявки суду не сообщили. Представители ответчиков Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области, Правительства Тульской области представили суду возражения по делу.

Будучи извещены в установленном законом порядке о времени и месте проведения судебного процесса по делу, в настоящее судебное заседание истец Иванова Л.В. и её представитель по доверенности Гелла И.В. также не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель Правительства Тульской области и 3 лицо Карпов И.Е. в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

Согласно положениям абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Ивановой Л.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Ивановой Л.В. к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, Правительству Тульской области об обязании предоставить земельный участок в аренду оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский райсуд г.Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий